aeronave hipersônica

Ciência e Tecnologia
CTA testa 1ª aeronave hipersônica projetada com tecnologia nacional

Modelo não-tripulado desenvolvido em São José será capaz de voar seis vezes acima da velocidade do som

São José dos Campos
Iara Gomes

O Brasil dá os primeiros passos para dominar a tecnologia de aeronaves hipersônicas --que voam em velocidade seis vezes acima do som. No segundo semestre deste ano, o IEAv (Instituto de Estudos Avançados), um dos institutos do CTA (Comando-Geral de Tecnologia Aeroespacial), em São José, dará início aos testes com o 14X.

Trata-se de um modelo de aeronave com cerca de 70 centímetros de comprimento construído em metal, que será equipado com sensores de pressão, fluxo de calor e força para uma série de testes no T-3, o túnel de vento hipersônico do IEAv.

O objetivo é desenvolver um veículo não-tripulado capaz de colocar satélites em órbita. O modelo que será testado ainda não é o de vôo, segundo o vice-diretor do instituto, tenente-coronel Marco Antonio Minucci.

O projeto teve início no ano passado e os testes no túnel de vento hipersônico estão previstos para começar no segundo semestre. O 14X, nome dado em homenagem ao 14 Bis de Santos Dumont, foi o projeto de mestrado do ex-aluno do ITA (Instituto Tecnológico de Aeronáutica), Tiago Rolim, que se formou em 2005.

A etapa seguinte será a construção do modelo de vôo --aeronave com 1,5 metro de comprimento que terá que ser lançada por um foguete até que atinja o ponto de combustão hipersônica. Isso porque o motor não terá capacidade de aceleração a partir de zero, segundo Minucci.

O lançamento do 14X poderá ser feito por um foguete do tipo do Pegasus, que colocou em órbita os satélites SCD-1 e SCD-2, do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais).

MOTOR - Diferente das aeronaves convencionais, o motor do 14X não será uma peça a parte --só funcionará integrado. "A aeronave irá puxar o ar da atmosfera para a queima do combustível. O 14X será uma plataforma de testes para conceitos inovadores", disse Minucci.

Os ônibus espaciais carregam oxigênio, que serve como oxidante, ou seja, para a queima do hidrogênio líquido (combustível). No 14X, o oxigênio será retirado da atmosfera.

"Ele levará muito menos oxigênio, apenas a quantidade necessária para a queima do combustível no trajeto fora da atmosfera terrestre", disse o vice-diretor do IEAv. Segundo Minucci, cerca de 65% do peso de um veículo espacial corresponde ao combustível e ao oxidante. Os testes em túnel de vento simulam as condições de vôo.

VÔOS TRIPULADOS - Para o diretor do IAE, ainda vai demorar um bom tempo até que um avião desses possa levar passageiros. Ao percorrer de 1,5 quilômetro a 1,7 quilômetro por segundo, uma aeronave hipersônica deixaria para trás o Concorde.

O jato supersônico tinha capacidade para fazer em três horas e quarenta e cinco minutos a viagem entre Nova York (EUA) e Paris (França). O avião hipersônico poderia voar de Los Angeles (EUA) a Tóquio (Japão) em duas horas.

Novo túnel de vento faz simulação

São José dos Campos

Entre recursos aprovados e pré-aprovados para projetos associados ao túnel de vento hipersônico (T-3), o IEAv dispõe de R$ 5 milhões. Os recursos foram disponibilizados pela Finep (Financiadora de Estudos e Projetos).

A Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) irá garantir outros R$ 184 mil em bolsas de estudo. Atualmente, o IEAv tem 10 alunos de cursos de mestrado e doutorado.

O T-3 foi inaugurado em dezembro do ano passado e realizou o primeiro teste em janeiro. Foram investidos R$ 2,5 milhões no túnel de vento hipersônico, financiados pela Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo).

O T-3 foi concebido inicialmente para simulações das condições de vôo de aeronaves com combustão hipersônica, mas foi adaptado também para propulsão a laser. "Faremos um experimento conjunto Brasil-Estados Unidos de propulsão a laser", disse o vice-diretor do IEAv, tenente-coronel Marco Antonio Minucci.

O T-3 está em fase de qualificação. Além dele, o IEAv conta com o T-1 e T-2.
Cordiales Saludos. :)
 

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Muy bueno, eso se obtiene cuando a la experiencia se suman aportes para la exploración y estudios aeronáuticos. Nosotros, habiendo tenido la fábrica pionera de aeronáutica en 1930, y habiendo desarrollando tecnología de misiles y cohetes pioneras en la región, no supimos mantenerlas... una tristeza enorme por nosotros... bien por ustedes!
 
Thelmo, FELICITACIONES y gracias por la linda noticia
1- un proyecto que nace de una tesis de un estudiante (bien por las tesis!!!)
2- bravo bravo bravo!!!
 
M

mendogroso

jajaja me acuerdo cuando un trasnochado largo la de que iba a poner aeronaves espaciales que subirian a la estratosfera y en un par de horas estariamos en Sidney, Roma, o Tokio. Lo pero que habia una banda que para colmo lo aplaudia convensidos que pasaria. Ahora no tenemos ni avionetas para cubrir los vuelos comerciales en la patagonia. :mad: :mad: :mad:
 
mendo, se que te vas a caer de la risa, pero el anuncio que hizo menem en ¿perico? era bastante correcto. Argentina estaba en el programa del X33, el avión aero-espacial de la NAsa. era comun un pingüino volador. la característica fundemanental consitía en posibilidad de volar por espacio aéreo, salir por sus propios medios al espacio superior (sin necesidad de cohetes auxiliares) y reingresar. El negocio estaba en el ahorro de tiempo y combustible que lograrías en hacer que, en vez de volar de un punto a otro como hacemos normalmente, salir al espacio y que la tierra gire debajo tuyo y reingresar.
el programa iba muy en serio, en el comité del asuntos jurídicos del espacio de la ONU los rusos pusieron el grito en en cielo por el avión aero-espacial, porque en definitiva, permitiría una violación total de cualquier espacio aéreo (el régimen jurídico de la navegación en espacio superior es la libre navegación, mientras que en espacio aéreo ejercicio de soberanía de los estados subyacentes) A mi me tocó en la cátedra de derecho de la navegación un seminario entero para ver que mierd@ de bicho era desde el punto de vista jurídico. El proyecto era muy en serio. Luego vino Bush, dijo "vamos a marte", nada más de navegación espacial de "cabotaje" y se paró el proyecto
un abrazo.
 

KF86

Colaborador
carblue, pero...¿saldria de Argentina?, ese es el bolaso, Menem lo nombró como si fuera un proyecto argentino, con nuestra tecnologia y financiado por nosotros, y saldria de nuestro suelo hacia Japon.
Bue...me fui al pasto con la politica, disculpen.
 
Ay Dios...

Siempre lo mismo, tenemos proyectos propios de primerísimo nivel, desarrollos espectaculares en muchas áreas, que duermen en el papel por no dársele la atención y el presupuesto que merecen, y cuando nos asociamos con algo de afuera, es con proyectos fracasados que a los que los generaron no les importa un pito dejar de lado, ya que son sólo parte del eterno juego de ensayo y error para llegar a otro lado, mientras nosotros nos quedamos en pelotas en medio de la vía... :(

Hay que ser pe--tudos :mad:
 
KF, según el plan presentado por USA, en suramérica la base iba a ser córdoba, para el avión aeroespacial. El personal de tierra, instalaciones, etc, sumaban argentinos. En criollo, íbamos a tener uno de los "espacio-puertos"

Compass, tienes toda la razón en lo de los proyectos fracasados, pero me permitoser un poco hincha pelotas con algo en lo que se que soy bastante temático: en la realidad, no tenemos más que unos muy muy muy pocos proyectos serios. Hablo de lo que se llama un proyecto, con capacidad de llegar a una patente, plan de negocios, posibilidades de ser exportado a otros mercados, no depender de compras del gobierno y bla bla bla bla bla
Mirá, como estoy sacado, me voy a meter en camisa de once varas
tomemos Cicaré y Labala. Dos de los tipos con mayores capacidades técnicas en el rubro.
Acaso Bell, Augusta, Eurocopter, Mi, alguien acaso ha comprado un diseño Cicaré??????????????
Acaso, si son tan tan buenas las turbinas Labala, no le habrían comprado la patente Snecma, RR o P&W?????????????????????
La realidad que los Cicaré son poco más que autogiros, y las turbinas Labala, son acaso mejores que las de hace, 50? años?
No hay proyectos, si hubiera buenas ideas, habría patentes y fondos de inversión internacionales pujando por entrar en el capital accionario de las empresas gestoras del proyecto
un desaforado saludo, carlos
 
Arriba