M
Me 109
Es una lista vieja (2012) pero da una idea aproximada. 80 millones no sería mal precio; hay que ver qué incluye.-
http://fly-news.es/aviones/boeing-737-600-precio-aviones/
http://fly-news.es/aviones/boeing-737-600-precio-aviones/
hubiera esperado y adquirido los MAX
Disculpame, pero si los trenes no tienen sistemas de frenado automatico acordes al siglo 21 porque son caros y al mismo momento después de un choque que deja 80 heridos, en el mismo año donde hubo un accidente en el que perdieron la vida 3 personas y 315 heridos, cuando en el 2012 murieron 51 personas ademas de 702 heridos en un accidente ferroviario en el mismo lugar en el que hace unos días tuvimos el accidente en Once.
Después de unas inundaciones que mataron a no menos de 67 personas...
La respuesta a esto del gobierno es comprar aviones para AR/AU, no se vos pero me parece que la asignación de recursos del presupuesto nacional no es correcta.
Vos te das una idea de lo que se puede hacer con 1600 millones de dolares??? Vos no te preguntas que podes hacer con 3200 millones de peso por año???
obviamente, pero algo es algo. Entre gastar para gente que viaja en avión y gente que viaja en tren...no es que son NAC & POP???1600 M USD en trenes? se te cayo un cero para hacer lo que hay que hacer...
Che, los paga este gobierno o el que viene?
Los paga el país el gobierno que este de turno es anecdotico sino no podes pensar en reequipamientos grandes ni en desarrollos porque 4 años de mandato no te alcanzan para nada , hay que ver la forma de pago y como se paga también idem con el tema trenes y subtes que se compraron .
O si nos metemos en un proyecto de caza van a preguntar quien los paga? porque en 4 años no desarrollas nada, media pila tampoco es despotricar por cualquier cosa.
SIEMPRE hay que preguntar como se paga, quien, cuando.
Si no aprendimos eso, ni a leer las operaciones con un calendario político frente al escritorio, estamos siempre para el cachetazo.
Sino, lo único que queda son grandes anuncios seguidos de firmas de contratos que se saben que no hay forma de cumplir, mientras la administración que los toma se queda con el rédito y "algo mas".
Ya en la nueva administración entramos en un mas que obvio incumplimiento de contrato, generando deuda por indemnizaciones, embargos, ahogamiento financiero y NADA de aviones.
Así que yo prefiero que entre todos nos fijemos los pro y las contras de este anuncio, mas si consideramos la "inversión" que representa AR para la administración actual.
obviamente, pero algo es algo. Entre gastar para gente que viaja en avión y gente que viaja en tren...no es que son NAC & POP???
Estamos discutiendo por unos Mirage F-1M que valen 170 millones de dolares y con la Presidente convaleciente, con BODOU en funciones, a Mariano Recalde se le ocurre firmar un contrato por 1.600 millones de dolares que lo vamos a tener que pagar todos y que el proximo gobierno se va a hacer cargo.
El tema de los Mirage NO es menor. Si no hay vector aéreo de caza se termina la Fuerza Aerea Argentina como la conocemos. Pasamos a ser Mexico...