¿Qué se cayó en la mansión de Bin Laden?

[Juanma]

Los 1ros tweets desde la ciudad se produjeron instantáneamente aunque no sabian en realidad lo que ocurria.
Al poco tiempo se reportó la caida de un helo en la zona.

Creo que todos vimos algunas fotos en los diarios de restos llevados por un tractor tapados por una lona.
Pero alguna foto dejaba ver algo mas y desconcertaban (al menos a mi)....
Ahora que hay mas fotos y en vez de aclarar oscurecen.

Lo que muchos se preguntan por estas horas es.....


Que modelo de helicoptero se cayó en la mision?
Se supone que EEUU puso toda la carne en el asador.
Incluive “La bestia de Kandahar” (RQ 170 Sentinel) estuvo operando para atrapar a Osama.

El pentagono informó que MH-60 y MH-47 del 160th SOAR de Fort Campbell participaron en la operación.
Las fotitos del misterio nos hacen pensar que no era un MH-47 o un MH-60 ni un MH-6.
Pero.... que era?

 

[Finback]

Es más grande que éste?

"US Army officials are looking to field Boeing's A160 Hummingbird unmanned aerial system (UAS) fitted with a new sensor payload, but may cede the capability to the US special forces. "We're strongly exploring A160 for a deployment into Afghanistan," Tim Owings, the army's deputy UAS project manager, told reporters on 9 December at an annual army aviation symposium in Arlington, Virginia"

 

[tanoarg]

me parece que es el us101

 

[Derruido]

Por el detalle que se puede ver de la cola, parece un helo diseñado para infiltración, es decir bajo nivel de ruido.

Imaginen una operación durante la noche, cayendo con un Huey............. desde la otra punta de la ciudad se escucha a la bestia.

Salute
El Derru

 

[Juanma]

Finbi, buen intento pero desde la caida del ultimo estaban en tierra hasta el rediseño de la cola (eso apoya lo que decis) pero el tamaño no da.

Tano, por tamaño puede ser pero se supone que estaba cancelado y todo eso.
Además, la cola debería haber sido rediseñada
EH101 Merlin
Pero podría ser.

 

[Shivan]

y la otra pregunta seria... que lo bajo?

 

[tanoarg]

pareceria no?...ademas si entraron los seals...muchas opciones no tenemos en si (por lo menos las conocidas)

 

[Finback]

Finbi, buen intento pero desde la caida del ultimo estaban en tierra hasta el rediseño de la cola (eso apoya lo que decis) pero el tamaño no da.

Entonces no interfiero más.

 

[AGRESOR]

El 106th SOAR bien podría tener aparatos modificados para inserción con muy bajo nivel de detección. Evidentemente puede ser un aparato no visto hasta ahora. (Hablo de sus modificaciones.)

 

[Juanma]

y la otra pregunta seria... que lo bajo?

Alguien tiene que haberlo bajado?
Eso no necesariamente tiene que ser.
Alternativas
1) Mision dificil, aterrizarlo en lugar reducido (al parecer era un helo grande) e hizo contacto con el paredon. No es la 1ra vez que las NVG complican un aterrizaje

2) Mision más dificil, imposible entrar a la mansión de una manera convencional entonces aterrizan el helo en el patio de la misma dentro del perimetro defensivo aun sabiendo que iban a dañar el helo.

Entonces no interfiero más.

Volve finby, no te fajo mas

 

[Shivan]

desde cuando deben aterrizar el helo para desplegar seals? suena estúpido para cualquier helo que este preparado para esto que deba aterrizar.

 

[tanoarg]

depende el elemento a transportar...quizas no queria desembarcar...sino "levantar".
un abrazo

 

[Juanma]

El 106th SOAR bien podría tener aparatos modificados para inserción con muy bajo nivel de detección. Evidentemente puede ser un aparato no visto hasta ahora. (Hablo de sus modificaciones.)

Si, eso es verdad. No necesariamente tiene que ser uno nuevo pero definitivamente es algo nuevo. Se entiende? jejeje

Por lo que se ve tal vez el pentagono no mintió y era un MH-60 con cola nueva.
Veremos veremos

---------- Post added at 12:15 ---------- Previous post was at 12:12 ----------

desde cuando deben aterrizar el helo para desplegar seals? suena estúpido para cualquier helo que este preparado para esto que deba aterrizar.

El plan original era capturar.
Como dice el tano, tal vez el plan era estar ahi para "levantar"


No es ******** posar el helo en el patio en vez de lanzar las tropas.
Varías veces se ha hecho y varias mas han quedado en planes

 

[Argos]

Si, eso es verdad. No necesariamente tiene que ser uno nuevo pero definitivamente es algo nuevo. Se entiende? jejeje

Por lo que se ve tal vez el pentagono no mintió y era un MH-60 con cola nueva.
Veremos veremos

---------- Post added at 12:15 ---------- Previous post was at 12:12 ----------



El plan original era capturar.
Como dice el tano, tal vez el plan era estar ahi para "levantar"


No es ******** posar el helo en el patio en vez de lanzar las tropas.
Varías veces se ha hecho y varias mas han quedado en planes

Desde que punto se partio para esta mision? Es muy agarrado de los pelos que se supiera de antemano que el helo llegaba con lo justo pero ni por casualidad volvia, y menos aun cargado?
Y si solo la version oficial del plan contemplaba "capturar y levantar"?

Digo... una campaña no vale un helo y ciertos riesgos politicos?

 

[AGRESOR]

Muchas veces se opta por posar el helo en tierra para acelerar el proceso de desembarco. incluso hay videos de iraq y afganistán en donde se usa ese procedimiento cuando hay que asaltar edificaciones en tiempo mínimo para disminuir el tiempo de reacción del eno.

Hay un video muy famoso en donde en una de estas inserciones un UH-60 pega con el rotor de cola en una de las paredes que circundaban la edificación.

 

[sinsemilla]

Juanma, en la 5ta foto que subiste hay un hombre en cuclillas pegado a lo que parece ser el rotor de cola del helicóptero. Eso nos da una idea del tamaño de la aeronave:
Rotor de cola del B. Hawk:

Resultados de la Búsqueda de imágenes de Google de http://static.howstuffworks.com/gif/black-hawk-3.jpg


Resultados de la Búsqueda de imágenes de Google de http://www.army.mil/-images/2009/09/04/49832/size0-army.mil-49832-2009-09-04-140947.jpg

 

[lisandro83]

para mi es un mh-60 "tuneado" para este tipo de operaciones... un helo con cambios sobre el fuselaje para protegerlo de disparos y que sea un tanto menos ruidoso que uno de serie... es decir algo preparado para llevar aguantar e irse de un pais en donde no tienen autorizacion de estar...

 

[AGRESOR]

para mi es un mh-60 "tuneado" para este tipo de operaciones... un helo con cambios sobre el fuselaje para protegerlo de disparos y que sea un tanto menos ruidoso que uno de serie... es decir algo preparado para llevar aguantar e irse de un pais en donde no tienen autorizacion de estar...

Coincido, ya hemos visto modificaciones en los Chinook del 106Th. Con plata todo es posible, y ellos tienen lo que piden para operar en las condiciones en que lo hacen :drool5::drool5:

 

[Juanma]

Y las reacciones de los blogs no se hacen esperar. Mismas fotos, eso si.
Veremos si algun comentario aporta algo
The mysterious helicopter involved in the Osama Bin Laden raid David Cenciotti's weblog
EL HANGAR DE TJ: EL MISTERIO DEL HELICOPTERO DESTRUIDO

 

[tanoarg]

juanma, me pa´que no es el 101...sino el s92...fijate el largo de la cola.
un abrazo