Resultados de búsqueda

Sin ánimo de polemizar, el alcance del misil Maverick al igual que le de cualquier otro misil AT, depende de la altura y velocidad de lanzamiento. Desde el punto de vista cinemático, el alcance del AGM-65D es de más o menos 24Km cuando es lanzado a 10.000 pies (3.000 metros) y al doble de la...

Tú lo dijiste, los neozelandeses no fueron por un ASM, sino por un arma “stand off” para sus especificas misiones, que, EN SU CASO, suele ser trabajar en conjunto con Australia en misiones de paz (anti pirata) Tanto es así, que en las pruebas de integración del Maverick en sus SH-2G(NZ) en el...

Perdón, es obvio que los requerimientos que dices no los conozco. Si quieres usar ese argumento contra el mío, tú si debes conocerlos no? ¿???, y qué tienen que ver los yanquis aquí?...bajo qué argumento equiparas los “requerimientos” de los peruanos y sus SH-2G/AGM-65D con los...

Según yo, que creo tener eso tan poco claro como tú, excepto que este fuera un foro de marinos de la MGP y nadie más podría opinar…por lo que tu observación está demás. Los SH-2G son equipo de las fragatas Lupo de la MGP, sus navíos principales de combate y no de OPV, es decir, su misión...

¡No sé qué tiene de ideal! Los Sistemas de Armas no son ni baratos de comprar ni baratos de operar. Si vinieron de regalo y con entrenamiento gratis…podría ser, pero si NO, creo que son más un problema que un aporte, porque: No aportan valor a la misión principal del medio, distrayendo...

Definitivamente el AGM-65D se presta mejor para blancos navales pequeños no muy maniobrables. En todo caso, no me imagino a un SH-2G en una misión así en una guerra real, por ser una misión MUY secundaria y con el control del mar ya asegurado. Lo ideal sería traspasar esos misiles a la FAP...

Enigma, Creo que lo importante aquí es la utilidad práctica de este sistema de armas, es decir, su aporte real. Lo que “digan por ahí” es farándula y dudo que sus FFAA estén en ese nivel. Saludos,

Algunos comentarios. El AGM-65D es la versión inicial de los Maverick con seeker IIR (1983) y fue desarrollado por la USAF para su uso en campos de batalla terrestres con mucho humo o nocturno. Posee un alcance de 20km Posteriormente, la USN desarrolló una versión específica para uso ASuW...

Si es por eso…hay estudios e interés en Perú por MBT, fragatas, submarinos y caza…¿Y?, tampoco hay presupuesto. No hay que ser adivino para saber que comprarán en algún momento…el punto acá, es que esta oferta de Strykers, que se da por algunos como UN ECHO…al parecer no lo es. Saludos,

No se cómo lo hace todo el mundo…pero generalmente hay, por lo menos, un estudio de técnico previo que define claramente las necesidades (RAN), para luego generar un concurso técnico/económico con los proveedores que cumplen con los requisitos. Las FFAA todo el tiempo están estudiando y...

Lo dice muy claro el Ministerio de Defensa del Perú… Que deja muy que lo que hoy hace el EP con este tema del Stryker, es la de “recopilación de información sobre las propuestas de diversos países que fabrican este material militar”. Es decir, se solicitan antecedentes y los requeridos...

No lo sé…los Piranha III (una generación posterior a los Stryker) nuevos, le costaron más o menos lo mismo a Bélgica que lo que le saldría los Stryker usados a Perú. Respecto a otras propuestas, si oficialmente no hay proyecto ni $$$...¿para qué? Saludos,

El EP podrá tener los planes internos que quiera…pero sin $$$, es decir, sin presupuesto ni proyecto oficial fuera de esa institución, queda solo como exploración y declaración de interés, esto es lo que queda nítido de lo que indica oficialmente el Ministerio de Defensa. Por otra parte, los...

No hay proyecto ni presupuesto…??? No entiendo, entonces todo esto de los blindados americanos no es más que un voladero de luces y punto? Saludos,

Curiosa forma de ver a las FFAA sudamericanas: La FACH es una de las FFAA con más medios de primera línea de la región, así que hablar “apenas” de 40, suena extraño si lo relativizas a la región El porcentaje de operatividad de la FACH no es conocido, pero por lo conocido en prensa respecto...

Qué cableado?

Tanto el F-16 Block50+ como el MLU poseen el bus MIL-STD-1760 Aircraft/Store Electrical Interconnection System, por lo que solo se trata de integrar software. Saludos,

Que yo sepa, la FACH no ha comprado Harpoon...porque no es una misión para ella. Respecto al AGM-88 no hay nada publico. Saludos,

Esas restricciones que nombras, son en el contexto de la fecha de la compra de los F-16MLU (y también de los Block 50+ que es anterior). Desde el momento en que la DSCA informó de la autorización de venta de AGM-84 para la ACh, que fue posterior a la compra de los MLU, al menos esa restricción...

Una corrección, los RWR no pueden “neutralizar amenazas aéreas”, solo detectan y clasifican los radares de control de tiro. Saludos,

Qué "todas las restricciones"...? Saludos,

Nadie ha inventado nada…y lo de Colombia parece más mito que realidad Y eso hace la diferencia, lo del SIG-540 y sus problemas con el polvo no tienen que ver con su calidad de fabricación, tienen que ver con su diseño, lo mismo que el FAL o en un extremo el M-16. La fabricación del AK no...

Así opinó el ejército israelí después de la guerra de los 6 días, y la experiencia chilena y británica (con su L1) fue similar. Lo complejo no se refiere a su diseño mecánico, el M-16 es aún más simple y de mantención compleja, por lo cuidadosa y repetitiva. Saludos,

Y….?, las pistolas se copian unas a otras desde la Colt 1911…y eso no las hace de 1911 El diseño del AK es fenomenal y se fabrica hasta hoy, y sus derivados no necesariamente son “antiguos” por basarse en un diseño eficiente y probado. Creo que no me entendiste…el SIG-540 está hoy tan...

Busca mejores datos… El Galil comenzó su diseño después de la guerra de los 6 días, es decir DESPUES de 1967, fruto del pobre resultado del FAL en el desierto. Se basa en el finlandés Rk-62, que es de 1962 y que se basa, a su vez, en el Ak-47 Entro en servicio en 1972 Ejemplos de armas...