Resultados de búsqueda

Huuu está re loco todo acá... te vas a divertir. :sifone:

Hola Malviar!!! Una alegria volver a leerte... :hurray:

Solo los componentes importados... el resto es japo y deben salir un ovoide y la mitad del otro.

El BF-109 Al terminar la guerra no era el mas rapido, ni el mejor armado... de eso no hay dudas. Pero el FB-109 la empezó, la siguió y la terminó... :sifone: Para mi los parametros de "mejor" deben incluir no solo las capacidades inmediatas, sino el desarrollo, el accionar, la capacidad...

Y ya tiene amiguitos para cuidarlo. Los clase Atago: nenes de respeto

Hummm... Yarará... la morocha esta muuuy colgada de tu brazo... ahi hay onda... :sifone:

Y a nosotros.

Hano en ese numero no figura una nota especifica sobre el tema. ¿Está en el articulo sobre Sinprode o en el de la ACH?

Nuclear puro? O mixto? Porque los Kirov son mixtos y meten miedo.

No se como vas a hacer Python, pero si subis, de alguna manera, tenes que tomar fotografias... :) PD: si fumas, yo te acerco los cigarrillos a la carcel... :D

Simplemente... HERMOSO

Obviamente Joseph, pero convengamos que el SA-10 es tan o mas viejo que el SA-11.

2 a cada blanco o indistintos objetivos... por cuatro lanzadores... 8 misiles en vuelo hacia uno o hasta 8 objetivos diferentes (6 objetivos por dos misisles a cada un el S-300). esa es una gran ventaja, y solo se puede hacer con un sistema VLS... ademas tenes un gran ahorro de mantenimiento. No...

Bueno, quita la estadistica de su tasa de efectividad, que dudo mucho sea mejor que la del SA-15 (Tor). Pero carece de muchas otras ventajas. Para empezar no es VLS, y no puede responder a ataques de saturación de manera tan efectiva como lo haria un Tor, por ejemplo. Carece de capacidad de...

Porque tiene una tasa de acierto de 60%, que asciende a mas del 80% cuando el sistema guia dos misiles hacia el blanco. Su alcande efectivo es de 35 Kms; es de guia semi activa; no es VLS. Me parece bastante poco. Su capacidad ATBM recien nace con el M-1-2, al pasar al SA-17.

1º- Real (2do diseño) 2º- Purilacroix (1er diseño) 3º- Im.porron (3er diseño)

Sep. Parece la base de una especie de barricada.

No son la misma categoria de misil. Como dice Josepf posiblemente vayan por el S-300PMU en alguna variante. El Buk es sin dudas uno de los peores misiles SAM que han diseñado y fabricado los rusos.

No creo que sea para tanto; el A-4Ar es un tremendo avion de ataque.

Interesante esto: Un BF-109B-1 capturado por los Republicanos.

Este Dora pertenecio a Werner Molders (14 victorias)

Espero esto te sirva Gastón, son perfiles del Dora en la Legión. BF-109D-1 de Gotthard Handrick (5 victorias)

Quizas se trate de los Ticonderoga, evolución de los Spruance.

Si esta bajo el concepto del S-300 o el Patriot debe ser un ATBM con capacidad de intercepcion contra blancos maniobrables.