Resultados de búsqueda

Creo que el el término equivocado aquí es "guerra".

Perdón, no lo tomes a mal, pero... No entiendo que me decis.

¿Cómo llegan a esto en tan pocos post? Boreal, desde este post en adelante estas como si tuvieras a tu suegra de vacaciones en tu casa... Tranquilo che; es obvio de EEUU literalmente dejaría a Venezuela en la Edad de Piedra si se empeñara en una campañamilitar contra ella... igual que si...

El contrato de los Leopard II de Chile tuvo un costo de 125 millones de dólares por 140 unidades en total, en un doble contrato de 118 y 22, de las que 132 están en servicio. Asi tengo entendido yo.

No sirve. Podes diseñar una nueva torre aqui y adquirir el arma afuera.

Los clase Moskwa dejaron el servicio a mediados de los 80s y se desarmaron a mediados de los 90s.

¿Tantos? Pensé que habian quedado muchos relegados a la versión A4 en reserva y que los A5 todavía estaban en servicio, al menos unos cuantos... voy a tener que releer bien.

Bueno muchachos les pido de onda que no se ataquen. A la próxima va advertencia y despues...

Ecuador no tiene un parque acorazado muy grande. Es mas, estos supuestos Leopard I reemplazarían a la misma cantidad de T-55. Y no tendrían una capacidad de proyección, sino mas bien un caracter defensivo.

Tranquilo Jorge II.

Que queres que te diga Teseo; la única conclusión a la que llego es que ya están firmados contratos por SAM y que el (ya molesto) Pechora no sería parte del paquete. Sin embargo por ese dinero, repartido entre esos paises, dudo mucho que el Tor y mucho menos el S-300 este entre ellos.

¿Por qué no habría de venderle el S-300?

¿De la versión A5? Me parece que no.

Eso mismo Turco.

Eso sería un error.

Solo en America... :biggrinjester: Sin dudas; cualquier sistema de SAM frente a un ataque de saturación, por mas que sea VLS y detecte a distancias increibles, se va a ver en figuritas para detener el ataque. Pero con ese parámetro si yo envio 90 F-4 o A-4 o incluso 90 P-51 estaría en la...

Hay que discriminar entre un SAM con cierta capacidad ATBM, como son los S-300/400 y un sistema específico como el S-300V. El S-300 PMU puede derribar misiles SS grandes. que desciendan o reingresen desde alturas superiores a los 25.000 mts. El S-300V destronca todo lo que venga del cielo, pero...

Yo no soy muy entendido pero los rangos entre el S-300 y el Tor lo debería cubrir un sistemas mas moderno y con capacidad de mejores Gs y menos vulnerable a las contramedidas... Quizas el Buk M-1/2. Sin embargo el S-300 PMU puede batir blancos a menos de 16.000 mts, con lo que no debería haber...

Asi es, el Sa-3 GOA y el S-125 Pechora son lo mismo.

No en campaña.

Desde el vamos me parece que la torre no admite un cañón de 120 mm.

Depende de qué modernización...

¿Qué?

Es que para nuestro país todo es caro... :icon_bs:

La artillería israelí inicia el ataque por tierra contra la Franja de Gaza 17:02 Según los primeros informes, los bombardeos se concentraron al norte de la frontera. Durante los últimos ataques aéreos, murió otro jefe de Hamas. El momento de la ofensiva terrestre parece haber llegado...