Resultados de búsqueda

Pero fijate que se habla tambien del Gripen NG. No hay que menospreciar al F-16... porque es una bestia de cuidado; y con AESA. Es que justamente creo que EEUU, si quiere pegar este concurso, va a tratar de jugar su carta mas ganadora... el F-16 con AESA. Por un precio competitivo. No...

Yo la verdad veo a un avión que no se nombra dando vueltas por ahi... El F-16.

A que viene algo de EEUU y rompe el molde...

No hay SM.

Calma señores...

Partamos de este supuesto. Conservar y luego ampliar la capacidad anfibia de la ARA.Si ya tenemos los ASW, debemos darle el paraguas necesario, mas si justamente no tenemos aviones que hagan PAC sobre los navios. No te lo da; pero la necesidad tiene cara de hereje, y si no podes plantar un...

Jajajajaja... me encanta la imagen de Destro... Le meto un candado hasta la vuelta de la Presidenta.

Sep...

Hay casos de ensayos... como el mismo Aspide o el SM-2 (aunque creo que este como misil AS). Pero no me consta ensayos israelis con el Barak. Tienen una panoplia de misiles AA mas que efectiva... incluso es al reves... al Python lo mandaron a tierra y hay una versión SAM.

Ellos ya quitando hasta el factor humano... y nosotros en aviones de mas de 50 años...

Porque van a preferir mantenerte cautivo... les compras a ellos y ellos establecen las pautas.

Nop... no se puede. A lo segundo... es mas facil mandar un argentino a la Luna.

El problema acá es lo de "cierta capacidad"... los sistemas que emplean los MD-500 israelies son de avanzada y la posibilidad de adosarle el Spike (en la foto anterior en un MD-530 chileno) lo hacen peligrosisimo. Yo no pido que sea "la empleada para todo". Digo que en lo que a elementos...

Perdon por lo bruto... ¿En picada absoluta quiere decir? ¿Estariamos hablando de mas de 900 Kms/H?

Es un gustazo realmente volver a leerte Claudio.

Podes bajar en las versiones... pero eso que vos propones es en varios aspectos mejor que el AH-64, no por nada sigue siendo el elemento contracarro principal de los Marines. Podes ir por el AH-1J... si quedan.

No quiero ser repetitivo... bah si quiero... :biggrinjester: Esto es mas que suficiente... y ademas efectivo.

¿O sea que solo hacen falta para escoltar un portaaviones? ¿Y que hacemos con las unidades anfibias? ¿O con una fuerza de ataque de superficie? ¿Qué hacemos con los aviones que ataquen con misiles de mas 100 kms de distancia? ¿Les pedimos de que acerquen los suficiente para tratar de...

Creo que fueron los A-4 antes de partir de EEUU

Mierd... que bestia!

Litio, vos que estas mas en "la movida", me gustaria saber algo mas del gigantesco buque anfibio del concepto Meko. Se ve muy bueno, pero al idioma ingles no le hago... je

El "Hercules" es un experimento que no resulta realmente efectivo; es "lo que hay". La ARA posee otra doctrina en lo que a buques se refiere. Se debe buscar dos unidades (mínimo) que cumplan las funciones AAW. Por lo demas deben ser buques especializados, que cumplan una función definida...

Son distintos, pero abocados a un mismo fin... el despliegue anfibio. Yo no estoy tan seguro de que sea mas barato el Absalon. Tiene encima una panoplia de armas y sistemas inpresionante, que deben salir un huev... y la mitad del otro. Pero son sistemas que hacen al buque lo que es y que le...

Obviamente, no voy contra tu razonamiento, todo lo contrario. El Galicia es a modo de ejemplo de que es algo superfluo tal buque. Incluso te diría mas; hasta donde recuerdo (y que me corrijan los españoles si no es asi), es que el Galicia y el castilla fueron cosntruidos siguiendo un estandar...

La doctrina naval sovietica, versión occidental??? Por lo que debe costar me compro un Galicia, mil veces mas capaz. Que de su defensa se ocupen las Meko-360 y alguna futura fragata AAW.