Resultados de búsqueda

Seriamente, un gobierno como el de EEUU va a perder una venta de armas... por una deuda a acreedores privados?

De que año es esa foto?... los cammo son viejos.

Sí...

La cara como una bigornia...

FLY- AWAY???

Me imagino que no están "cableados" para portar esos misiles.

Me imagino que esto lo estás escribiendo desde un Cyber... juntando valor pa` volver. Igual es una ganga... ese precio yo no sé si lo podría igualar. Y eso que afino el lápiz... muy buena compra.

No es por nada, pero realmente, por favor, detenete a pensar un segundo racionalmente. De verdad crees que que con 200 millones de dólares vas a ir a buscar un SdA nuevo?... de verdad? Eso de un Caza Light... que es?... sirve para nuestra geografía y situación estratégica???... si se va el...

El contrato total de EUA fue de mas de 9.000 millones: 7.000 millones de dólares reales de contrato (con transferencia de códigos fuentes) y mas de 2.000 millones fueron en armas: 491 misiles AMRAAM AIM-120B, 267 AIM-9M Sidewinder , 163 AGM-88 Harm, 1163 AGM-65D / G Maverick , 52 AGM-84 Harpoon...

Están en pedo... dejate de joder!

No se van a modernizar, no es la idea. Yo no estoy para nada contento con esta idea de traer los F-1; pero pensar que vamos a hacer mejor las cosas adquiriendo 6 JF-17, para que vuelan dos... en fin.

20 millones no cuesta ninguno, ni siquiera el C-10 (avión modificado que de nuevo no tiene nada). Y justamente los contratos pueden llegar a duplicar el costo as-is de un avión. Sino basta con ver cualquier programa de los últimos años.

Sin pañales no lo hago...

Un SdA a 20 palos verdes... nuevo? No...

EDITADO...

Ratas del Desierto

Siria no tiene S-400, nadie salvo Rusia posee este sistema. Tampoco tiene S-300, al menos activos.

En realidad jamás deberían haberla llevado a cabo... nunca... y no por pacifismo y esas cosas. Puro sentido común; Inglaterra iba a ceder las islas en cuanto se pudiera.

Que arma utiliza el tirador selecto?

Podrías exponer sus capacidades?... se ve interesante.

nonod

Quizás no me expresé bien... justamente es el encabezado lo que me genera sorpresa. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Que débiles son realmente algunos países europeos... obsecuentes, tratando de ganar unas migajas de reconocimiento, participando en algo que no les concierne. Deberían ver el caso de Inglaterra en esta ocasión... se han cansado de perder gente (y guita), por unas limosnas de EEUU.

Esperen un cacho... no se vuelvan locos. Esa foto de donde es?... esa foto (para mí) muestra que ese aparato se estrelló tratando de aterrizar... si le llegara a pegar un SA-10 el avión literalmente no existiría!!! Con que derribarían un F-22 si no es con un SA-10 (no hay S-400)... y los S-300...