Resultados de búsqueda

y para lo que estaba el trala...les funciono. hay cosas que obviamente no se pueden reparar ahi....pero muchas asi lo hicieron.

el orbat para latinoamerica era buenisimo... para la segunda potencia naval en un teatro de operaciones maritimo...directamente era muy inferior por no decir completamente anacronico....por los siguientes puntos: *justamente al estar 600 km de distancia, generaba que el 50% de nuestra fuerza...

recordemos como quedo anulado el canal de suez en el 2021 y el tiempo (y costo) que llevo solucionar el problema

para eso estaba el trala...aun asi, "eso" se descubrio despues... antes de malvinas, se consideraba que para hundir una tipo 42, se necesitaba ser atacada por 12 aviones.

la guerra no era contra un enemigo teorico que sea importante militarmente.... lo mismo habran pensado los yankies en vietnam, o los rusos en afganistan

me estas mezclando las cosas para mantener tu idea. te la respeto.

esos "costos" lo opero/an durante años paises como argentina, brasil o francia....cuyos presupuestos son infinitamente menor al que manejaba la royal navy. "la unica" diferencia que existe en el costo de operacion de un buque entre uno y otro...es el sistema de frenado...y si queres, la...

no contradice lo que te comento...sino que justamente dice lo que te digo. la orientacion a una nueva mision...la lucha ASW y cobertura de operacion en el atlantico norte. la rn, como toda marina, siempre va a querer lo mejor de lo mejor para tener la maxima capacidad...pero dentro de los...

dos drones...misma ruta...diferentes angulos.

por dos motivos. 1. uk pasaba una grave crisis economica, donde la muestra fundamental fueron los paros continuos de trabajadores, especialmente los mineros. y 2. porque uk hasta 1990, dependio de fondos caidos por parte de ee.uu. para su area de defensa. no, era un diseño que apuntaba a su...

es rara cualquiera de las dos circunstancias...el avion tuvo mucho tiempo para seguir volando y los pilotos retransmitir lo que estaba pasando a la torre de control. lo mas seguro es que fue la defensa rusa...pero el avion...no estaria "tan seguro" que sea un avion civil (osea uno elint...

chimangos...chimangos con sks.

o encontraron la nueva localia.

un poco tarde...

ahhhh!!...mala mia!!.

ya no puedo diferenciar...es real o es IA?

y no fue fuera del TOAS?

pero ese es el problema "para mi" de entender los conflictos en forma acotada a las declaraciones del momento...se pierde de vista la decision humana del costo beneficio del momento. la declaracion del TOAS es a nivel diplomatico como quien dice, de la misma forma que inglaterra determino la...

rodrigo, la flota argentina iba a atacar el 1/2 de mayo desde "fuera" del TOAS. muchas veces, lo que se dijo, no va de la mano de lo que podria haber ocurrido. un ejemplo, es la "no" operacion algeciras... mas lejos del TOAS no puede estar.

fuera.

la excusa de salir del status quo "No militar" de las islas ante la ONU.

no, no es asi..."antes de la guerra", sus dos portaaviones se iban de baja y se vendian... quedandose "solo" con 2 portaaviones tipo invincible y a disposicion del mercado. en cambio "despues de la guerra", hasta 1986, inglaterra conto con 4 portaaviones. lo mismo ocurrio con su flota de...

igual como hizo en corea del sur... va a apostar a mas... para que una vez alcanzado el 5% retirarse y presionar para firmar la paz. el tema pasa...que rusia...no es corea del norte....

la culata de los ak12 se partian. eran de plastico completo.

presencia de la union sovietica en angola y (derrota) sudafricana.