Resultados de búsqueda

Sería bueno, que te midas en tus comentarios entonces.

Perfecto. Pasemos todos los Escuadrones de la FAA al COAN, salvo los helos. A ver que te parece esa idea?

Vos no estas debatiendo nada. Y menos, sanamente. Somos pocos, y nos conocemos mucho.

Y te agrego; No le alcanzó a la FAA kgarle el entrenamiento y el transporte al COAN, que "ahora" también quieren kgarle las funciones de ataque? No te olvides, que ustedes, son los más jóvenes de las tres FF.AAs. Y no se enojen, cuando son mal vistos por las otras dos Fuerzas, cuando en lo único...

Esa nota, tiene casi 2 años. Y de vuelta, para mí, hay dos opciones; La primera es que este aparato se haya modernizado, en él mientras tanto, hasta conseguir las hélices nuevas y/o recorridas. Y la segunda, es que ante la necesidad, se haya decidido cambiarle las hélices, para que pueda ser...

Afloja un poco, porque ya se te nota demasiado. Y si algún Naval, te putea, de mi parte, no pienso intervenir.

No te entiendo

Había uno de estos, que era el que más adelantado estaba con los trabajos. En teoría, tendría que ser el primero en salir de inspección.

Es muy posible, que este, sea el que tenía las hélices pronto a vencerse, y que se estaba "guardando" para alguna emergencia. Dos opciones para mí; La primera es que lo hayan sacado a volar para quemar las hs remanentes que tenía. La segunda, es que haya recibido un juego de hélices...

Ni más ni menos.

Para mí, siempre es la misma discusión. No hace falta tener un porta, para tener Aviación Naval de Ataque.

Un desperdicio de plata, que se te puede ir a pique, en la primera de cambio, con cerca de 3000 muertos de un momento para el otro. Con esa plata, mansa flota de Cazas con sus respectivos KC, AWACS/Sigint,y ASW me armo, y cubro más espacio, en menor tiempo.

Viste!!!

Y, eso pasa, cuando me pongo a revisar las viejas revistas...

Lola..

Uh, no, para. Encontré una de un M-3BJ, que no es inédita, pero si, muy ,pero muy poco vista!!

La nota que digo, es el contra análisis de la siguiente publicación : Lo siguiente, es lo que yo menciono: Y de hecho, en lo personal, estoy más cerca de la segunda afirmación, que de la primera.

Te entendí bien. Mi comentario es para los foristas que afirman que el COAN no tendría que tener más Escuadrillas de ataque, porque la ARA, no tiene portaviones.

La revista de la que hablo, es de mediados de los 90, y los números, asustan. Ya la voy a buscar en los arcones( @Finback dixit)

A mi me parece, que son unos cuantos(muchos)millones más de los que mencionas. Veo si busco la revista, y subo la nota. Pero recuerdo que quien la escribió, mencionaba los costos de un porta símil 25 de Mayo +/- navegando, con todo su GAE embarcado, y los números, asustaban, y todo, sin entrar...

Sin los tanques de largo alcance!

Uuuuuuuuuuuuuffffffffff. Un montón de guita. Hace unos años salió una nota en la revista ALAS, que ya hacía mención de este tema.

Decir que el COAN no necesita aviación de ataque, porque no tiene porta, es como decir que la FAA se empiece a llama Fuerza Aerea de Transporte, porque no tiene Cazas en servicio.