Resultados de búsqueda

Discrepo, eso no es determinable por un video. Hay gran cantidad de sistemas de armas remotos, que pueden pegar en forma guiada desde distancias seguras, mientras la imagen e información táctica es provista por medios de corto alcance. Por ejemplo, tanto los HIMARS como los Smerch tienen...

Claro, que casualidad, las armas turcas comenzaron a dar en el blanco, u los aviones rusos dejaron de funcionar después de las declaraciones de Pompeo . . . Esto ya se vivió, 1973 durante el Yom Kippur, cuando EEUU detectó que Israel iba a usar armas nucleares, y se lo comunicó a la URSS que...

Ahí te respondieron. Dejá de escribir incoherencias, "please".

¿Después del derribo del ladrillo con alas ese del F117 en Yugoslavia en los años 90 vos creés que EEUU se quedó quieto y tan campante . . . ? Los rusos tiene el equipo; los sirios claramente NO.

U ondas deciméticas/métricas. Pierden capacidad de discriminación y alcance, necesitan potencias mayores, son muy voluminosos e indiscretos, pero no se les escapa nada. "Fuerza Bruta" que le dicen.

Si, porque atas la efectividad de los sistemas a la proximidad (o no) a una frontera, lo que no tiene gollete. La distancia afecta la capacidad de despliegue, no la efectividad de los sistemas de armas. Por eso que afirmes que algo en Libia no funciona, pero que en Siria porque está cerca de...

No hay sistema físicamente indetectable para el 100% del espectro. Pero esa deficiencia se subsana con equipos de jamming activos.

Porque no es 100% indetectable, dependiendo de la calidad del equipo electrónico (al igual que el B2) que porta para lograr ese cometido. Solo EEUU, Israel y un par de países europeos reciben el equipo al nivel más alto de protección . . .

¿Y por qué afirmo ésto? . . . porque los sirios tienen desplegados en sus sistemas de armas más modernos sistemas de autoprotección con detectores de señales de amplio espectro, fiables y probados, que parece ser que fueron anulados por este tipo de ataque . . . O acá hay sistemas sigilosos de...

Recuerden que en el último gran ataque con misiles a Siria, los Tomahawk quedaron en el camino, lo mismo que el 100% de los Taurus, y los que pasaron sin siquiera ser detectados fueron los JASSM lanzados por los Lancer de Aviano . . .

Si, y no. La plataforma es "indetectable", pero dudo que EEUU comparta tecnología de guiado "discreto" de armas de ataque . . . Salvo que Israel invierta los miles de millones de U$S que no tiene y desarrolle la suya propia . . . Desde SDB autoguiadas, hasta designadores operando en...

Especulo que hay 35 razones para pensar eso . . . pero no los de Medio Oriente :p

¿Leíste lo que puse antes? Dudo MUCHISIMO que fueran los turcos.

Siria le trazó la raya a los terroristas, Turquía le trazó la raya a los sirios, Rusia le trazó la raya a los turcos . . . Y EEUU le trazó la raya a los rusos. No por nada dejaron de volar . . .

Por la sencilla razón que no tiene sentido hacerlos. Los drones turcos no tiene la capacidad de realizar ese tipo de ataque en forma indetectable . . . volviendo inútiles los equipos de autodefensa. Ahí intervinieron equipos de MUY alta tecnología, con capacidad de realizar ataques remotos...

Pero los padrinos pegan al que se les cante . . . (excepto a otros padrinos).

Primera regla de la supervivencia: no se le pega al padrino del otro, no sea que tu padrino te deje solo . . .

Los turcos (con "C" no con k) están desde hace meses bombardeando a los sirios, con resultados nada significativos, y de golpe y porrazo se vuelven "la Muerte en camiseta". No hay que olvidar, que a pesar que son de la OTAN, son un ejército de segundo orden, que tiene tecnologías vedadas, y que...

¿Tu caso? Porque hay que reconocer que tus análisis, a la par de sesgados, son bastante "ligeros de papeles".

No son amateurs, pero no son Súperman. Y ahora está pareciendo que muchas de las filmaciones presentadas no son actuales, y ni siquiera de Siria.

O sea, en un país sus equipos andan, y en otro no. Todo muy lógico.

Si vemos el desempeño de esos mismos equipos en Libia, dudo mucho de los resultados pregonados, o sino dudo mucho que sean esos equipos . . . Me gusta la hipótesis de EEUU metiendo la cola . . .

De los "hechos parafue", falta uno real, los Shilka peruanos modernizados por TENSA

Se fue con la guita, pero ofertaron lo que ofertaron. Por eso se pagó lo que se pagó.. Se recortó años después, con un gobierno de la Alianza, en el que gran parte de sus funcionarios eran la misma porquería del gobierno actual . . . No fue falta de dinero.

No había problemas de dinero-