Resultados de búsqueda

Es que ahí me carcome la duda. Es totalmente cierto que no se compra material desde 1995 pero también me parece muy posible que ni se gasten en vendernos algo por 2000 ó 4000 millones de dólares para que UK no tire la bronca. Dos mil o cuatro mil palos verdes no es una cifra que verdaderamente...

El FMI no le dice a nuestro país que gastos tiene que reducir o si tiene que aumentar la presión impositiva. Solo le marca los lineamientos generales para lograr el superávit fiscal y asegurarse el cobro de la deuda. El problema es que en este país siempre se ajusta a los militares, policías o...

Pero la alternativa museo se da por incapacidad de Rusia en devolver los motores o por política? Porque de ser por política Colombia, Perú o México deberían hacer lo mismo.

Nos venden el F16 70/72 o usados para llevarlos a V con todo su armamento para explotarlo 100%? Nos venden los KC135 y AWACS? Nos venden ( no te digo el Wedgetail o Sentry ) tres ó cuatro E-2C? Porque en realidad más allá de todo el presupuesto es lo que tenemos que tener en cuenta desde el vamos.

El buque era obsoleto? Estaba modernizada su EW, directores de tiro, radares y sistemas activos? Por qué se asume que solo ( en caso de ser impactados por los misiles Neptune ) fueron disparados dos? El buque fue hundido por haber sido saturado por una batería completa? Lo que sí sospechamos es...

Cúal sería la diferencia? Digo, si te declaro la guerra estoy habilitado a destruirte toda la infraestructura del país? Destruir las plantas de electricidad, las depuradoras de agua, etc?

Y si, pero ni Rusia quiere admitirlo con su población porque sabe que no puede responder con un ataque convencional a las FFAA de la OTAN y mucho menos nuclear. Afirmar tal cosa y quedar como impotentes es lo mismo que rendirse y asumir que la población sacará a patadas a Putín.

Me parece muy pero muy raro que solo 1/20 ó 1/10 parte de los tripulantes se hayan salvado. Incluso en el ARA C4 murieron 323 tripulantes en que impactaron dos torpedos en pleno Atlántico sur.

Estaba modernizado o tiene todos esos ciws del 80?

Es lo que pedía la FAA, misiles BVR, sonda y demás sistemas para decirle hola al siglo XXI.

No, porque primero las fuerzas aéreas barren con la gran mayoría de sistemas de defensa aérea.

No por favor, no todo es más barato y se ve en las grandes falencias de equipamiento. Compará a la infantería de USA con la de Rusia.

Los Kalibr no se usan contra las defensas AA sino contra instalaciones de comando y control, depósitos de combustible, etc.

Pero si pretendes llevar a cabo la osadía de invadir un país que está en vías de incorporarse a la UE y la OTAN tienes que tener en cuenta ( al menos ) a las fuerzas que los vecinos tienen muchos ojos y oídos en la zona.

Lo serán y como bien dijiste nadie adquirió en gran cantidad los sistemas de defensa activos ( salvo Israel y su fea experiencia frente a una baja cantidad de Kornet ) porque no consideraron una guerra de alta intensidad convencional en Europa. El problema es de la inteligencia rusa por no...

Bueno, en parte occidente ha subsanado este problema y por lo demás su fuerza bruta ( MLRS, cañones ATP, MBT y APC ) es muy similar al utilizado por Rusia. Ciertamente todos esperábamos una mayor presencia tecnológica y cordinación entre las fuerzas rusas, algo abrumador ...

El problema es que Rusia se mandó a una guerra contra fuerzas que rebozan de sistemas antitanque modernos.

Veremos

EEUU está incorporando el Trophy en los M1 y los europeos también tienen desarrollados sus sistemas. El problema presupuestario es ruso, fijate que el ARENA fue presentado hace más de 20 años.

Nada es fácil de solucionar, fijate cuanto le llevó a Chile dejar la dependencia del gas argentino. De todas maneras creo que Rusia tiene las de perder.

Para un OSA existe el AGM88 y parece que Rusia no tiene grandes cantidades de misiles anti radiación en sus inventarios.

Y crees que este problema puntual los pondrá en grandes aprietos?

Pagalas y las tenés. ¿Qué tiene que ver eso? Fijate que hace Israel en sus blindados después de 2006. No sé, parecería que Rusia no estaba considerando el armamento antiblindaje como activo dentro del ejército ucraniano.

Alemania es el motor de Europa, han vendido a precio simbólico mucho armamento a sus aliados. Veremos que sucede.

Ojo que Ucrania está bien pertrechado y con mayores fuerzas blindadas ( al menos en los papeles ) y artilleras que Alemania y Francia juntas.