Resultados de búsqueda

Me parecía...

Aquí no se hace hidracina?

Comprarlos si... si cuestan, promedio 40 palos... Mantenerlos bueno... no...

Tal cual... KC, AEW&C, misiles... el SdA en sí no te va a hacer que te mees, solo del dolor de mantenerlos... Y habla un rusófilo lobuno...

El Pace Puma, o el Typhoon, o el Gripen NG... son equivalentes y va a depender de otros factores. El SdA por si solo no genera desbalance o siquiera equiparación.

Y si quiero 36 de esos tirados en el AMARG?

Te pregunto, vos que sos amante del avión. Que factibilidad hay en incorporar Hornet en versiones C/D con asientos ACE?... Mas aún... que factibilidad hay en que nos vendan ese avión con el ACE y pelados para manosear con sistemas de otro país?

Rossi...

En algunos casos si... y en otros no. Es que no es poner un arma y ya... Los galos siempre imponen el uso de armas de sus empresas... o donde tienen intereses. Hay casos donde, generalmente, se pide autorización para "abrir" los sistemas para poder obtener la compatibilidad de otros armamentos...

Fue hace mas de 7 años... Cuando el Pampa III

Generalmente nunca tienen que ver... la idea de las compensaciones económicas tiene que ver con darle a la economía (valga la redundancia) del país comprador un nuevo marcado.

No pues... salvaje...

Tenía entendido que si.

No tenés corazón...

Me parece a mí o el Armata ha generado tendencia?

Claro... como creer que tu altura es superior a los 90 cms... una cosa así... Hobbit...

Te estas buscando una piña flaco...

Todo nace de acá: “Pensar en tener nukes no es de locos(…)” Y en este post vas a un lado y volvés al otro... Es muy laaaargo... a ver... No se que fantasía escribiste, pero no la entiendo. Ataques de flotas, protaaaviones... no se que tiene que ver, pero, obviamente debe haber un fusible roto...

Es post no está referido a usted. De nuevo, no es una respuesta para usted. Pero si, coincido plenamente... el desarrollo de misiles convencionales es fundamental... Pero hace hace falta una cosa: Ir a buscar la experiencia; como hizo Corea del Sur con los rusos y hoy hacen su propio sistema...

No. Primero porque no es lo mismo un vector de 17 metros de altura con otro de 30 metros y tres veces su diámetro.. por lo que el impulsor y su diseño no sirven... podés desarrollar desde ahí, obvio... pero no hay dinero. Los giroscopios que se hacen (experimentales) aquí no son los que se usan...

Campos experimentales, bien... o campos inexistentes, ok... No hay nada. "Podemos hacer"... "habria que"... "Usemos esto"... No hay nada maestro. Estás desesperado por el hecho de que debemos tener, por fuerza, un arma donde corremos de atrás 30/40 años. Donde todos los posibles sistemas que...

Bueno veamos... Hagamos un giroscopio laser de anillo... Desarrollemos el sistema de maniobra de la cabeza de guerra para que inicie la fase final de ataque... Veamos qué sistema ECM va a llevar incorporado... qué materiales compuestos vamos a usar para que la cabeza de guerra o los sistemas no...

Arrrrmoso

Terminator y Kuarnass para la FAA!!! PD: NO he leído mucho del Terminator... se buen amigo y colgá alguna data...

Kurnass para la FAA!!!