Hace cinco años (o seis) nos ofrecieron F-16 CCIP, pelados eso si... No es solo el F-16 danes.
Eso es muy posible... pero, de nuevo, la culpa no es del chancho...
Centrémonos en el MiG-29/35. Asumo que el /27/30 se refiere a los Sukhoi.
Los MiG-29 van de salida, fáctica, en todo el mundo...
La FAA?... puso los parámetros... el MinDef y el Ejecutivo eligen.
Y así y todo, dentro de la FAA también hubo manoseos y lobbie. No voy a decir que hay improvisación... pero manoseos internos, muchos.
Pero primero tengamos el avión, que se puede actualizar... y hagamos bien los deberes y pugnemos por obtener lo que nos niegan... hoy!
Ya se que es muy inocente, pero no es imposible; con otras administraciones se estuvo por lograr.
El MiG-35 es un monstruo, que mas quisiera yo un SdA de esa...
O sea... no vas a defender tu opinión... ok... sigamos con lo del "futuro SdA para la FAA"...
Veamos... nos ofrece Dinamarca o no nos ofrece Dinamarca los F-16... Ya me maree. Dinamarca NO va transferir armamento porque es el mismo que usaran los F-16 sobrevivientes y los eventuales F-35. La...
No, no lo es... porque había posibilidad de traer armamento stand off y no se quiso. Luego, con otro gobierno ya no se pudo... luego era negociable... luego no... y así... No es lo mismo.
No hay nada lineal.
Y por qué crees que no era así. Yo ya te di mi punto de vista y argumento. Veamos el...
Si, obviamente, toda opinión es valedera. Pero es una realidad que hace 30 años, la tercer etapa del proyecto AR no se pagó y el armamento AS no se compró.
Si después, años después, volvieron los problemas es otro tema.
La realidad es que el AR fue un avión desequilibrante, a nivel regional. No...
Es una opinión personal tuya, respetable... pero errada. Siempre ha habido ofertas occidentales de armamento; no lo mejor, pero hubo; y a nuestros parámetros eran armas desequilibrantes.
La cara y la boca de los políticos de turno juegan un papel fundamental... y acá con los vientos de hoy...
En realidad, Pucará levanta info de otros sitios... como todos.
Lo curioso es que los sitios en ingles también hablan de que los aviones entran vía FMS.
https://www.blogbeforeflight.net/2022/01/argentina-colombia-look-buy-former-danish-f16.html...
Los F-16 vienen ofrecidos vía FMS, por pedido de Dinamarca. Es medio engorroso de explicar, pero fácil de entender.
Los yankees los ofrecen vía FMS, para hacerlos mas viables en la financiación, los dinamarqueses los venden, cobran y se llevan los F-35. Es una "cadena de favores"...
No todo lo...
Te cito: "Lo que estás pidiendo no sólo sería difícil en la situación actual.... sinó totalmente inedito."
Yo hablo a diez años en el futuro, con una administración seria... no hoy... no hay "situación actual en mi planteo... creo que estaba mas que claro.
Y yo, claramente, expuse que si EEUU...
Por qué debemos estar "al nivel" de otros contratos?... si acá lo que hace falta es empezar de una vez, pero seriamente.
Nadie dice que debemos ser una IAF, o una ROKAF... sino rearmarnos, rehacernos de nuevo.
Y lo de la plata... de nuevo... falta lectura comprensiva.
Y todas las empresas...
De vuelta... y ya como que parece un chiste... Vos lees bien lo que escribo?... o vas derecho a contestar sin pensar?
No lo tomés a mal, pero como que parece una cargada.
Estás citando un post que dice claramente, no textual, pero CLARAMENTE... que es una hipótesis a diez años en el futuro y...
Todo esto también citado... ni lo vi...
Creo que no entendiste lo que hablaba de Jordania... paises como ese o Egipto mismo... torcieron el rumbo de sus posturas geopolíticas. No es un imposible.
Egipto está mas tabulado... pero va tranqui...
No, el problema no es Malvinas. Nunca lo fue...
No señor, por favor!
A principios de los 90s se pidió a EEUU, varias veces, F-16... y nos ofrecieron el Programa AR.
No se hiso un Concurso como el Pace Puma chileno, o el FX-1/2 brasilero; donde diferentes oferentes luchan por ganar la posibilidad de proveer un SdA para cubrir lo que el...