Y la CONAE es líder en el ámbito científico a nivel mundial . . . Hasta la ESA y NASA trabajan con el SAOCOM . . .
Qué tipos zonzos . . .
Si los SIASGE italianos (que son mucho más grandes) en Banda X no pueden pasar las nubes, mucho menos unos Cubesat pedorros . . .
No por nada los Banda X...
Si queres creerles, alla vos.
Los de CONAE entonces no tendrian que haber hecho dos monstruos con 32 m2 de antenas cada uno, solo para poder ver bajo las nubes . . .
Que tipos zonzos, tendrían que haber contratado a Capella . . .
Esos son SAR en banda X. Banda L es de baja resolucion
No por nada es la banda de uso militar, pero no pasa las nubes.
No por nada la aviación civil usa banda L.
No se puede engañar a las leyes de la fisica.
Para resolucion metrica necesitas banda X (que no pasa las nubes), o soluciones en L...
Estimado, dispone de más fotos
Habrá que especular cual es la capacidad de satélites militares si estos comerciales ofrece este tipo de material
Si es banda L polarimetrico, pasa las nubes, pero con baja resolucion.
Si es banda X, no.
Asi de simple. Fisica pura; no es un tema de si es...
Exacto.
Los únicos satélites que "leen" bajo las nubes, son los SAOCOM argentinos . . .
Y ni que decir de los medios aerotransportados, que se vuelven completamente ciegos . . .
"Polarimetría", que le dicen . . .
Puede indicar varias cosas (y no creo que sean la supervivencia)
1) Escasez, como bien citás (ya sea por destrucción de los medios, o por la de sus espacios de reparación y mantenimiento).
2) Creación de nuevas unidades de combate (por reconcentración de medios, o por destrucción de las...
Esa tendría que haber iniciado las pruebas en 2010.
Ya estaba todo desarrollado, y la ARA estaba interesada.
Peeero . . . llegó el borracho mitómano de Fabre . . .