GENTE, CORTENLA CON EL BOLUDEO Y LOS COMENTARIOS ABSURDOS.
SI SIGUEN EN ESA TESITURA, VAN A VOLAR SOPAPOS.
GUARDENSE SUS SIMPATIAS POR UNO U OTRO BANDO DONDE LES QUEPA.
ESTAN ADVERTIDOS
Por favor gente, hasta ahora la cosa fue con respeto.
No se pasen de la raya (bueno, mal consejo para los chilenos :p ), o fuera de chiste, nos vamos a ver obligados a intervenir.
Dejen un poco de lado los temas enteramente politicos.
Gracias.
Es como el cuento de la Cessnita que cae en un cementerio en Galicia. Cuando le preguntan a los bomberos cuantos muertos encontraron, dicen "400, pero seguimos desenterrando"
Parece que no se entiende la diferencia entre una imagen construida por procesamiento secundario de señales sin uso militar, y una imagen en tiempo real . . .
Y bueh . . .
Ya te dije. Construyen imagenes estaticas. Por eso son de uso economico o cientifico.
No son todo tiempo.
No leen bajo las nubes.
Y con bruma y niebla son ciegos. Ni que decir en una nevada.
¿Leíste lo que acabo de explicar?
Te puedo bajar parva de "papers" técnicos, pero es al "ñudo" . . . no por nada la Red SIASGE se complementa con los Banda L Argentinos . . . esos son los que "ven" por debajo de las nubes en un 100%
Lo otro son imágenes estáticas "construídas" a través de...
Aclaro algo. Los radares espaciales polarimétricos, no "ven" a través de las nubes, sino que "construyen" una imagen por análisis de los datos de dispersión electromagnética generados por la señal, por lo que pueden "construir" una imagen que no "ven" a partir de datos residuales y MUCHO...