Resultados de búsqueda

Se los podría pasar la GNA, o en todo caso pasarlo a las provincias como ambulancia, o ponerlos dentro del PNMF con bambi bucket cada uno.

Hay que tener en cuenta que aparte de los que tienen que estar en CdM, hay que contemplar los helicópteros que se deben desplegar en las SecAv de cada brigada. Entre 1 y 2 para cada una, sumado los 20 (40 ideales) de CdM, más los posibles pesados. Y fin del OT. En el caso de la FAA, sería ideal...

Ya lo sé, si los vendieron hace no se cuántos años. Sólo pregunté si está previsto, a mediano/largo plazo, volver a contar con la escuadrilla acrobática.

Obviamente que tiene que ser así, hay muchas cosas más importantes para reponer/renovar/reemplazar en la FAA, y en las FFAA, antes que tener la escuadrilla acrobática.

Se ve que va al mismo peluquero que Rick/Hikaru.....

Relacionado con este tema, está previsto aunque sea a mediano/largo plazo, reflotar la escuadrilla acrobática?

El 5,56 es casi un .22 con esteroides, no tiene retroceso y es muy sencillo de hacer fuego en semiautomático y hacer blanco con muy poca dispersión. El 7,62 tiene un retroceso mucho mayor, pero un sólo impacto de 7,62 te baja. Y después de ver lo que pasa en Ucrania, creo que el 7,62 no se debe...

En el hilo de Temas de defensa en general, hay dos spam, o como se los llame. Recién apareció el segundo.

Es algo caro, pero deberían estandarizar en un SdA, por lo menos ARA y AE con los Blackhawk/Seahawk. La FAA viene bien con los -212/-412, y si pudieran conseguir más, excelente.

La foto del presidente en el asiento trasero del F-16, por diosssss lo que van a put.ear varios, y lo que vamos a festejar muchísimos más!!!. Ese día va a ser el comienzo real de una nueva etapa en las FFAA.

Creo que es una buena noticia. Ya dejemos de inventar la rueda cuadrada, si es cierto que hay tantos FAL nuevitos que los vendan, o los entreguen a las unidades para reemplazar a los más viejos (por ejemplo en el RI Mec 12 los fusiles estaban en servicio desde Ago82) y buscar un reemplazo digno...

Irán a firmar por esos aparatos? O la AE sigue con la idea firme y fija de la incorporación de los Blackhawk?

O sea, devolvimos algo que alquilamos al mes siguiente, 40+40=160 clarita la cuenta....

Vendrán con blindaje adicional?.

Antes que te saquen vendiendo almanaques, seguí la discusión de los submarinos en el tema de la Armada, porque éste es del futuro F-16AR.

Ahhhhhhhh, ahora sí...

Pensar que gracias a la gestión Garré, las TNA pasaron de lanchas rápidas misilísticas a barcos poteros, en velocidad. En armamento bueh, sin palabras......

Mejor los E/F, llevan más nafta y pueden volar más lejos. Suena raro.... No entiendo, ambos llegaron el 12/05/82, última misión el 13/06/82, y retornaron a Brasil el 14/04/82? WTF!!!???

En serio vamos a discutir si está bien o mal que el presidente use un uniforme de combate?. Encima en el hilo de Noticias de la FAA?.

Las peleas no llevan a nada. Pero el hacerse el protagonista de la llegada de un avión, y por el otro responder demuestra que las políticas de Estado en Argentina tienen que volver. No puede ser que estemos cada 4/8 años dando giros ideológicos y se llenen la boca con anuncios de grandes...

Alto chopper!!!! Tsunami de beieza.. Queremos 24.

Porque sería lo correcto?

Lo que podrían ver es de hacer otra puerta que conecte Ushuaia con Gallegos, a ver si de esa manera dejan de cobrar tasa aduanera por cada vez que tenemos que pasar por territorio chileno para volver al argentino.

Me imagino la emoción que deben manejar los candidatos para volarlos. Un mundo totalmente nuevo en equipo y armamento.

Chas' gracias por la explicación detalladísima!!!!! aplausosaplausosaplausosaplausos