Resultados de búsqueda

despreocupate...el trabajo que hacen vos (@Sebastian ), @nico22 , @WolfManSpecial , @crowheart y otros...es...simplemente SOBERBIO!!... FELICITACIONES!

y...depende como lo queres mirar... una cosa es ee.uu. e israel que golpean y despues se van... pero los vecinos se quedan por siempre en el barrio... no es tan simple el tema.

no se por que se tiene tanta mistica a las ff.ee...

eso depende de quien sea el poder politico.

eso ocurre en ciudades...siempre esta la unidad militar pegada a entidades publicas...por que?...porque las unidades militares generan el crecimiento poblacional a tal fin en deredor.. te doy un ejemplo simple...donde esta ubicado el moderno edificio de ministerio de defensa israeli?. sobre...

desde esos paises tambien lo atacaban, con las bases de eeuu.

excelente...solo le falta iran tener con que atacarlos...

si...y que quita lo que dije?...sabes cuando vino la escuela de mujeres irani?...fijate campo de mayo como esta rodeada de civilizacion...incluso para ir a san miguel cruzamos "por dentro de campo de mayo".

es un punto interesante...pero en el caso de ucrania, rusia pelea contra la asistencia y participacion de la otan...en el caso de iran...eeuu pelea con iran solamente.

puede ser...pero (para mi) si eso ocurre...sera como medio de apoyo a insurgentes, kurdos, etc... aunque es un pais de millones de habitantes...sin capacidad aerea, sin capacidad misilistica, sin defensa real, no se vera acciones de tanques iranies trabajando en el medio del desierto de...

poner un nuevo SHA... si no controlas el suelo...no controlas la politica.

la guardia revolucionaria iraki, no era una fuerza de elite como nos vendieron en su momento...era una fuerza militar que hacia de defensa de hussein, ante posible levantamiento de fuerzas nacionales... no eran fuerzas SS de 1939...eran SS de 1945 en si.

yo no estoy viendo ningun vaso...si me decis eso me estas diciendo que estoy parado de un lado del conflicto y ni cerca es asi.

pasa en todos lados...fijate, nosotros tenemos un regimiento al lado de una mezquita. en una ciudad...es completamente normal.

ponele que si...algo hay sin dudas...sino los rusos no tendrian que seguir teniendo la base naval....y sin embargo ahi esta... pero (recalco...peroo) los turcos les chupa todo un huevo, y saben que tienen una posicion estrategica importante para los tres paises que nombraste...y mas...a eso...

coincido... ahhh....que se yo... cuando ves a graboianos , barras bravas, terihans o lo que sea...me genera la duda si es tan asi como decis.

te vas a dar cuenta en los proximos dias en siria...

si, sin dudas...

coincido...el concepto de victoria es en contraposicion al mensaje que dice derrota... no mas que eso. es una "ganancia" estrategica nomas.

seguramente... pero yo veo que trump (o entiendo eso) tiene la necesidad de mostrar (ante china...y despues el mundo) que esta dispuesto a todo y que le chupa todo un huevo (pero despues recula en cierta forma)...es un gran apostador, debe ser excelente jugando al poker...y una forma de mostrar...

por supuesto que esta cerca de la rendicion! (aunque...el fanatismo...lleva a paises a ser destruidos completamente como alemania o paraguay).... pero si reducis el numero de frentes (que recalco...tomo lo que dice el primer posteo...HAY QUE VER SI ES ASI), es una victoria irani... eso no...

nadie niega que iran perdio (digo...esta perdiendo...). pero el primer mensaje, parece ser una "victoria" (por llamarlo de alguna forma) irani diplomatica. reduce (reduciriiia...porque hay que ver si es asi) el numero de frentes...en vez de ampliarlos.

osea...fuego libre. aparecera la microbomba nuke antibunker?

se ataco las bases de eeuu principalmente en dichos paises... que iran esta debilitado...MAS BIEN!

y...segun el primer posteo del tema, dice: Irán pide disculpas a sus países vecinos y no los bombardeara más "a menos que se produzcan ataques desde ellos". osea..."pareceriiiia" que los vecinos e iran acordaron esto ultimo...si es asi...la contrapartida es reducir el numero de frentes.