Resultados de búsqueda

eso no es un laser....ni cerca.

es un ejemplo perfecto de por que pedimos fuentes...

ponele...

pocos tanques tienen chances ante un law...400 mm de penetracion.

ponele...

para mi...todo apunta a anular el brics...que no deja de ser china e india. veremos si en el futuro, paises como uganda o etiopia...o egipto no les aparece el euromaidan

y 3... es para darle tiempo al despliegue y para que iran no tome medidas preventivas sino se consideraban acciones de guerra.

el objetivo de un SDA es destruir al enemigo...sea defensivo u ofensivo...eso lo hace la doctrina del hombre...no del medio. para realizar apoyo de fuego a las tropas de a pie para tomar un objetivo, para realizar emboscadas aereas, para acompañar a una fuerza ofensiva destruyendo aquello que...

a mi me parece que es "una cadena"...de dos...o cuatro...de algo mas grande. el "torreta" me parece que es un centro de "encastre" como quien dice

por que creemos que es algo militar?

parece un sistema de orugas para fango (palos cruzados)... es rarisimo...me hace acordar a un submarino con orugas.

similar...

un SDA, empleada segun la doctrina del momento. no, son armas. la doctrina la hace ofensiva o defensiva. ejemplo del mismo https://www.zona-militar.com/2023/11/29/la-fuerza-aerea-ucraniana-confirmo-que-el-derribo-de-5-aeronaves-rusas-se-logro-con-una-emboscada-del-sistema-patriot/

no existe el armamento defensivo.

tengo un punto de vista diferente a los demas...nada mas...(pero que culpa tengo yo que esten todos equivocados?) abrazo

Sobre el riel?...o debajo del cañon?

en donde se montaria en la mag?...a la izquieda esta las cintas de municion, a la derecha la ventana de expulsion con la bolsa recolectora, arriba la tapa para levantar y alimentar la misma, abajo el punto de apoyo de sujesion.

es promedio... osea, cada (ponele) 10 localizaciones, 5 se hicieron a 90 km y 5 a 110 km... osea, el alcance es 100 km... es como el CEP en las armas guiadas.

obviamente todos ven una ventaja del mismo, ergo debo estar equivocado. saludos.

pero eso es un iluminador para armas guiadas por laser...es otro cantar.

si tiene nvg sin trazadora, ve a donde apunta el laser...pero no donde pega la bala, por la caida de gravedad o dispersion por el viento y demas...a menos que el helicoptero este casi sobre la vertical del blanco...lo cual...suicida es poco.

no, en lo mas minimo. no, no es asi. las miras balisticas calculan incluso la caida balistica... cosa que el laser no... que vos podes "acomodar" segun el angulo que te da la mira fisica, seguro... pero ninguna de ellas puede calcular la desviacion por el movimiento del helicoptero, viento o la...

y pensar que la respuesta la tenian en el propio pacto de varsovia con el ot-64...

hace mucho que no veia que un pais declare "guerra".