Resultados de búsqueda

Mr. Brooks: * no identifica el detalle de qué informes habría utilizado ni su origen (ni siquiera del que inserta parcialmente el documento con tachaduras). * No menciona ningún "Thatcher Paper" * No identifica el origen de la información para confeccionar los gráficos. * no detalla qué...

“Análisis conspirativo. Saludos” “Brooks se basó en la información del Informe de Investigación del AC que tiene tachaduras, que es el que circula por internet desde hace años, no en el desclasificado con posterioridad donde sí aparece la ubicación y rumbo del HERMES, y la hora”. Fue lo...

Por responder preguntas suyas en su muro LVSI de FB, Usted me bloqueó, no?

Con el sumario del incidente en Georgias, todos los nombres aparecían tachados ("XXXXX" interminables!). Fue otro informe desclasificado antes de 2012 junto con el del AC y un par más. Saludos! Alejandro

Tal vez Mr. Brooks pueda ayudar. Saludos,

https://drive.google.com/file/d/1gfcyRlX_4zxyynwEmA2jJrn0N55b_UrB/view Googleando un poco, se podía conocer un poco más acerca del 25 de Mayo, antes de uno convertirse en almirante Mahan.

Sí, había leído lo mismo. Gracias! Slds

La fragata HMS Avenger presentó la proa hacia la dirección de la amenaza, entiendo. Saludos, Alejandro

Uy.... apareció el informe con tachaduras! Qué otro informe utilizó Mr. Brooks para su análisis? Hasta ahora (y de lo escribió Brooks en su página pareciera ser el único) o sea? qué "hechos legales y bonitos" ocultan las XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX para Usted?

Por más retórica adicional con la que pretenda ser exégeta de Mr. Brooks (quien no especifica "otros documentos" ni ningún "Thatcher Paper"), se confirma entonces mi conclusión de más arriba: En síntesis, solo aparece un facsímil de una página (no completa, sino recortada y con tachaduras) de...

De la página de Mr. Brooks. 1) Por más que Brooks incluya en dos oportunidades en el texto la frase "Detailed Evidence-Based Assessment", el único documento que aparece (si bien ha recortado de la página completa) es el de la foto que acompaño, pero no tiene referencia a qué carpeta/informe...

Le respondí sobre el informe de Brooks: posts #18.437 y #18.444 Se los reitero por si se le pasaron por alto: Brooks se basó en la información del Informe de Investigación del AC que tiene tachaduras, que es el que circula por internet desde hace años, no en el desclasificado con posterioridad...

Mismo error de método de construcción de la teoría sobre el ataque de los TORNO el 1° de mayo: Que Woodward (o quien sea) no conteste o no hubiese querido hacerlo, no convierte en "verdad" el supuesto hecho alegado en la pregunta.

Me temo que es recurso frecuente para varios análisis de LVSI. Metodológicamente hablando, obviamente.

solo dos diagramas. No "informes" Y los informes que los incluyen, con las narrativas de eventos?

Brooks se basó en la información del Informe de Investigación del AC que tiene tachaduras, que es el que circula por internet desde hace años, no en el desclasificado con posterioridad donde sí aparece la ubicación y rumbo del HERMES, y la hora.

Cito: ¿Has tomado en cuenta la posibilidad de que los británicos, conociendo perfectamente las coordenadas reales del ataque, hayan modificado intencionalmente la posición de la HMS Avenger registrada en su bitácora, tal como lo hicieron con la posición del HMS Hermes en los informes del día 25...

Acá la entrevista completa, para que quede en el contexto correcto. Saludos,

Puede especificar y detallar a qué informes se refiere? Gracias. Saludos

análisis conspirativo. Saludos

https://www.youtube.com/shorts/U8eR7mjIk00 este es el video?

Buena y pintoresca la nota, pero no para que el diario La Nación la publique justo un 14 de junio, y hablar de chilenos e ingleses, en lugar de homenajear la última resistencia de nuestras tropas en Malvinas.

Entendía que el helicóptero británico lanzó los misiles a unas tres millas del blanco, a baja altura, al amanecer con el sol a la espalda, frente a península Camber, motivo por el cual el Jefe de la B/GADA 101 recibió un "reto" por no abrir fuego a tiempo contra el helicóptero. En su defensa...

Hagamos la pregunta al revés. En dónde (o quién sostiene) dice que el helicóptero tenía escarapelas argentinas?

y a "la doctrina" la cambia "la realidad" en el caso concreto. Saludos! Alejandro