Resultados de búsqueda

No. No es posible. No ahora. Saludos, JT

Bueno, yo creo que tener iniciativas de nuevos programas militares en medio de la mayor catastrofe pandemica/economica de los ultimos siglos seria un poco demasiado, no? Que no tenga cancelado los programas ya es mucho. Saludos, JT

Estimado, el desbalance militar por supuesto es un problema. Pero eso no nace de la nada. Empieza por cuestiones politicas/sociales y llega al desbalance economico, ese si determinante en el escenario geopolitico. Saludos, JT

Bueno, alguna calificacion tecnica deberia ser necesaria. Nadie compra un caza para una fuerza aerea solamente por que es barato. Saludos, JT

Estimado, el Gripen gano el primer concurso en Suiza, y los concursos de Sudafrica, Brasil y de algunos otros paises. Gano por motivos tecnicos? No lo se. El Gripen perdio otros concursos. Perdio por motivos tecnicos? Tambien no lo se. Saludos, JT

Si, es todo muy curioso, se considerarmos que en el primero concurso (que fue cancelado) el Gripen C/D fue el ganador. Saludos, JT

No lo se responder Finby. Talvez alguno otro forista brasilenio pueda nos aclarar. La verdad es que Brasil nunca tuvo FFAA a la altura de su "importancia". Saludos, JT

Estimado, que me acuerde, de cerca ganaba el SU y de lejos ganaba el Gripen. Pero hay que considerar que eses resultados fueron por las armas que usaban. Los Gripen tenian mejores misiles BVR, pero no tenian mira en el casco para los misiles de corto alcance. Eran Gripen C. Por supuesto, si...

Osea que es un trinomio ...

Yo pienso que lo mejor que Argentina podria hacer para algun dia volver a tener soberania sobre Malvinas es poner esa cuestion en stand by y tratar de desarrollarse economica y militarmente. Pero lo dudo que los politicos hagan eso, por que desarrollar el pais es mucho mas dificil de que solo...

India se encuentra en una "zona caliente" y por eso no pueden depender de desarrollos que tardaran decadas. Yo creo que tengan tecnologia para producir un caza hoy. El punto seria producir hoy un caza con calidades similares al Rafale. Eso si nos es posible. Asi que hacen las dos cosas...

India todavia va a llegar al mismo nivel militar y tecnologico que China y Rusia. Ellos trabajan para eso y yo no los subestimaria. Saludos, JT

El AMX fue la oportunidad que se presento para Embraer en aquel momento. Podria haber sido mas exitoso? Por supuesto. Con el diario de lunes se puede hablar y hablar. Pero fue lo que se hizo. Mejor hacer y errar de que ni empezar. Saludos, JT

Talvez submarinos rusos o chinos?

Nada que ver. Brasil en el pasado quizo comprar F-4, pero EEUU solo nos vendia el F-5. Acabamos comprando Mirage y despues el propio F-5. Saludos, JT

Nadie puede hacer mas mal a Argentina que los propios argentinos. Saludos, JT

Yo creo que eso un dia va a cambiar. Sin entrar en lo politico, pero de las crisis salen los cambios. Solo espero que eso no tarde demasiado. Saludos, JT

Bueno, el AMRJ hace el mantenimiento de los submarinos brasilenios y nunca hubo cualquier incidente con estos submarinos. La MB pone la seguridad de sus tripulaciones en las manos del AMRJ. Pero si no hay confianza, mejor no comprar. Saludos, JT

Muy raro que UK le imponga un embargo a EEUU, no le permitindo vender sus armas a quienes quieran. Yo siempre crei que era todo lo contrario. Saludos, JT

La solicitacion de mejor oferta final no fue solamente para el consorcio Eurofighter y si para todos los participantes del concurso. Saludos, JT

Sí, creo que Azul opera A330. Saludos, JT

En el MIG 35 ya solucionaran el problema del humo. El MIG 35 es un gran caza de 4 generacion, pero la Fuerza Aerea Rusa prioriza los Sukhoi. Saludos, JT

Por 27 unidades el EA deberia ir por el Stryker. El chino o el Guaraní solo harian sentido para una compra mucho mas grande. Y eso de produccion en el país para un numero tan reducido de unidades es una pavada. Saludos, JT

Si hay algo de bueno en la actual situacion de la FAA es que todas las posibilidades estan abiertas. A mi me encanta el MIG 35. Yo iria por un paquete de 12 aviones mas la logistica de mantenimiento y las armas. Por supuesto no es lo mejor que hay en el mundo, pero es lo que se puede tener ahora...

El meteor, por ejemplo, no fue probado en combate y no creo que se pueda decir que es solo propaganda. Debese recordar tambien que praticamente todas las armas nucleares no han sido probadas en combate (solamente Little Boy y Fat Man), gracias a Dios, pero nadie duda que funcionan. Saludos, JT