Resultados de búsqueda

Si el concepto de "igual capacidad AAW" pasa por el uso de la misma tech, entonces estoy de acuerdo. Pero lo mismo podemos aplicar hoy en dia, una Meko D, FREMM o F-310 seria tener "la misma tech" pero sin tener "la misma capacidad". Saludos

Ud. es britanico?, no lo creo puesto que un britanico (verdadero) no concuerda con lo que Ud. escribe. A mi me parece que Ud. es un "okupa"...:yonofui: Saludos

A medida que me acuerde sigo agregando... Plantas de Propulsion naval: -COSAG: COmbined Steam And Gas (Combinado Vapor y Gas). -COGAS: COmbined Gas And Steam (Combinado Gas y Vapor). -CODAD: COmbined Diesel And Diesel (Combinado Diesel y Diesel). -CODAG: COmbined Diesel And Gas (Combinado...

Y la ARA que cambio 2 fragatas Meko 360 por 6 corbetas Meko 140. Quiero agregar que si bien se piensa en el "para que" se necesitan 2 Meko X, en el caso que nos ocupa, no se especifa el "contra quien". Aunque indirectamente se mencionaron 2 situaciones a las que voy agregar una 3ª. Para...

Compass seamos realistas, nosotros adquirimos 2 Type 42 y la RN 14!!!, en definitiva nunca tuvimos la misma capacidad AAW britanica. Por las dudas aclaro nuevamente, eso no quita el merito que represento en su momento la adquisicion de los Type 42. Saludos

Aqui discrepo, lo mas moderno del mundo eran los Type 82 que ni UK pudo comprar y diseño una version "barata": el Type 42. Si pudieramos hacer las comparaciones con buques actuales, un Type 42 equivaldria a una FREDA (FREMM AAW) y el Type 82 al Meko X. Eso no quita que la adquisicion de los...

El tema Hoot es que el Harm pesa menos que un Harpoon. La unica manera que un SuperHornet pueda llevar 3 depositos de 480gal y 4 Harpoon es reemplazar la bomba (de la foto) por un rack doble para los Harpoons. Que es lo mismo que estoy especulando con respecto al Rafale. Saludos

Efectivamente, en toda la bibliografia que poseo del SuperHornet en ningun lado figura esa configuracion (3 tanques + 4 AGM-84). En cuanto al Rafale simplemente estoy especulando a ojimetro, pero los franceses no son muy amigos de los racks dobles... En cuanto al Typhoon, si bien es cierto...

Matematicas Mario matematicas...Tiene 5 puntos para cargas pesadas en 3 van los depositos de combustibles (como se ven en las fotos que subi) y se reemplaza cada Scalp-Eg por 2 AM-39 en los 2 soportes pesados que quedan libres. Pues no. El Rhino tiene 2 puntos pesados por ala igual que el...

A ver, no entiendo cual es el problema?:confused: Cada Scalp-eg tiene un peso de 1.300kg y cada AM-39 Block III tiene un peso inferior a 700kg, ergo, 2 AM-39 pesarian unos 1.400kg. Por consiguiente reemplazo los 2 Scalp-Eg con un peso total de 2.600kg por 4 AM-39 con un peso total de 2.800kg...

Hoot, los Rafale B/C tienen 14 puntos duros: 6 ventrales + 6 subalares + 2 punteras alares. El Rafale M tiene 13 puntos duros: 5 ventrales (el 6º se elimino para acomodar el gancho de apontaje) + 6 subalares + 2 punteras alares. Con mas tiempo te subo algunas fotos que muestren los mismos...

Pues Occidentales y Cristianos son los europeos, estodounidenses, canadiences, australianos, neozelandeces y algun otro mas que se me escapa...Pero los Latinoamericanos no los somos, apenas Cristianos:yonofui: mucho menos Occidentales. En todo caso "pseudoOccidentales", "casiOccidentales" o...

Basta con leer el Libro del Apocalipsis en la Biblia, que parece ser la fuente en la que se inspiraron los realizadores de Zeitgeist. Saludos

SSN: Silent Service Nuclear (propulsion) SSGN: Silent Service Guided (missile) Nuclear (propulsion) SSBN: Silent Service Ballistic (missile) Nuclear (propulsion) Saludos

Estas errado, el Rafale es mas pequeño y mas liviano que un F-16E (9.500kg vs 9.900kg), que es monomotor, pero tiene un payload bastante superior al Rhino (9.500kg vs 8.050kg) que es bimotor y mas grandote. Eso es lo que cuesta creer: el Rafale es un diseño aeronautico exquisito. Saludos

Mario creo que te estas confundiendo feo. Yo dije que 2 SCALP-EG son reemplazables por 4 AM-39 y aporto la foto correspondiente, donde se ven claramente los 2 Scalp-eg y los 3 depositos de 2.000lts. No, la diferencia nominal es de 1.450kg a favor del Rafale (9.500 vs 8.050kg). La diferencia no...

A ver, un F/A-18E con 2 AIM-9X, 2 depositos de 480gal y 4 bombas de 1.000lbs tiene un radio tactico hi-lo-lo-hi de 390mn (aprox. 741km). Es decir, que un F/A-18E en la configuracion que mencionas no puede tener un radio tactico de 1.800km. Un ultimo comentario, el Rafale tiene un payload...

Pues cada Scalp-EG pesa 1.300kg y en esa configuracion tiene un radio tactico de casi 1.700km. Saludos

A ver, yo tengo entendido que las FREMM italianas no equiparan ASTER30 pero si EMPAR y ASTER15. No hay una version de "ataque a tierra" italiana sino una "Propositos Generales" por 6 unidades y 4 unidades ASW. Y si, las unidades GP llevaran un 127 y un 76 mientras que las ASW llevaran 2 76...

Por doctrina de la Royale (que podra o no gustar) pero las FREMM de la MMI estaran equipadas con Empar como las Horizon. Saludos

Pues un Rafale con 2 Scalp-eg...que los podemos reemplazar por unos 4 AM-39 Block III (a ojo de buen cubero) y 3 depositos de 2.000lts con 4 AAM's MICA y combustible interno, tiene un radio tactico de aprox. 1.700km, es decir, 1.700km de ida y 1.700km de vuelta....me pa que sirve.:sifone: Saludos

Podriamos adquirir el buque para la ARA y su GAE de la FAA....y nos sobraria espacio!!!!.........no se si reir o llorar!!!:svengo: Saludos

Gabo, Lolos es frances asi que media pila Ud compañero... Saludos

Las FREMM son de "2º linea" comparadas a las Horizon, asi como los Burkes lo son comparados a los Ticos y las F-100's a los Burkes. Saludos

Efectivamente las ASW italianas estan muy bien equipadas comparadas a las ASW francesas. Saludos