Resultados de búsqueda

Depende de la configuración. En configuración de 1 AShM Exo + 1 Depósito 1.100L + 1 Depósito 600L no puede llevar los Magic. Puede llevarlos en la siguiente configuración: 1 AShM Exo + 1 Depósito 1.100L + 2 ACM Magic 1/2. Con combustible interno completo la carga bélica máxima es de...

Si y no...Cierto que a corto/medio plazo es imposible un CV en la ARA. Entonces vuelvo a repetir tendríamos que concentrarnos en MPA + Interdictor naval + SSK + buque ASuW. Saludos

Esto lo puse en otro tema pero lo traigo para el club... Y Spirit agregó Como dije...interesante...14 JAS-39 C/D 4++ nuevos x usd 6.5 millones mensuales...nada pero nada mal. Saludos

A ver...una Armada se arma dependiendo de las HHCC cierto? Entonces si tenemos en mente una HHCC en el AS, tenemos que pensar en la Royal Navy...eso implica 2 CVF, 6 SSN, 6 DDG/AAW Type45, 12 FFG/ASW Type23Refit, 2 LPH y unos 72 F-35B. Si Ud. quiere enfrentar a una Blue Water como la RN o...

Yeap, lo imagine puesto que no habia guns en el contrato. Entonces te quedan a un costo de usd 6.5 millones (redondeando) por mes x 14 JAS-39C/D...se consigue un 4++ por menos? Saludos

En algún momento hablaron de alquilar Gripen y viendo el contrato checo, cada vez me gusta más la idea. Según el Ministerio de Defensa checo el contrato de leasing incluyó lo siguiente: La cotización de la corona checa (CZK) a Junio del 2004 era de USD 0.039 eso nos daria unos USD 766...

Lo es Arabia Saudita o Pakistán "baluartes" de Occidente en el MO como lo era Irán, que sea dicho de paso hoy es más "democratico" que con el Sha!!! Lo es Indonesia...y las lista es larga.... Mientras un régimen defienda los intereses de USA (y sus corporaciones) poco importa que el "capo" se...

Que no hay Pampas en la FAA?:confused: Saludos

No habia leído esto...interesante...vayamos por parte dijo Jack:sifone: Lástima que me perdí esa charla!!! Muy cierto pero...para Prefectura. Perfecto. Se necesitan más y mejores MPA...pero sólo sirven de control sin el interdictor naval. Nuevamente coincido. Se necesitan al menos 8 SSK...

Ni el Rafale-M, ni el F-8 Crusader ni siquiera el F-14 han tenido biplazas OCU...no es ese un gran problema. Saludos

O también donde la FAA guardó los M-IIIEA..o no? A los "fanáticos" de la FAA no les gusta reconocer que desde el 82 hasta ahora la FAA casi no ha cambiado de mentalidad, mientras que la ARA y el EA son bastantes distintos. Saludos ---------- Post added at 06:08 ---------- Previous post...

Y ahí está la equivocación. En pos de evitar la "competencia interfuerzas" se niegan los logros de la ARA y el EA...para cubrir los errores de la FAA. No será que la sinergia conjunta sería que la FAA acompañara al EA y la ARA y no al revés? (como quieren algunos). Saludos

Pues 187 F-22A pueden enfrentar a casi cualquier fuerza aérea del mundo, quizás menos a la VVS y al PLA-AF (con muchas dudas en este caso). Saludos

La pobreza es una cuestión económica. En todo esto, coincido plenamente! Saludos

Si, en eso concuerdo. Mejorar el sonar de casco y luego un helo con sonar calable y no hay que pedir mas...que no son destructores estelares...:rofl: Saludos

Es que decir que el M-2000 esta "unos escalones" por debajo del Rafale, es decir que "casi" son iguales, porque el M-2000 esta "unos pisos" por debajo...:sifone: Saludos

Bueno, si no consideramos importante que el Rafale este equipado con radar PESA/AESA y OSF, que además es LO y tiene SC e hiperagilidad...un 50% mas de payload y un radio táctico que duplica al M-2000...y si...son "casi" iguales....tanto como un F-16 a un F-35.... Saludos

En este caso y contestándole a Litio, no hablo de "complementariedad" sino de "características" de un avión y otro. No son comparables en casi ningún sentido. Saludos

Rumple, me sacaste las palabras de los dedos!!!:biggrinjester: En el Mar Argentino se necesitan VDS activos/pasivos...sino preguntenle a la RN...por algo las Type-23 recibieron Type-2050 (activos) + Type-2031Z (pasivos) y las Type-23Refit (últimas 4: HMS Westminster, HMS Northumberland, HMS...

Perdón pero no. El M-2000-5mkII está lejos del Rafale en todo sentido. Saludos

Pues si, pero acoplando a la filosofía Juanma:biggrinjester:, tendría que hacer algo que Ud. mismo puede hacer: utilizar el buscador del foro....no es google...pero... Saludos

Esto NO es verdad. 2 Rafales equivalen a 4 M-2000D y 2 M-2000-5, según el AdA. Saludos ---------- Post added at 11:26 ---------- Previous post was at 11:23 ---------- Y nunca verás un M-2000 o Rafale con AIM-120..por Francia? no por USA...que negó la homologación! Libre...

Hace más de 2 años levante un informe de los precios fly-away con datos OFICIALES y todavía siguen sosteniendo precios sin fuentes ni fundamentos. Uno se pregunta para que está el foro no? Saludos

Y la Constitución de México dice que la soberanía recide en el Pueblo. Es decir, que los que participaron en el cacerolazo fueron sediciosos. Saludos

Un par de DDG/AAW te los satura cualquier fuerza aerea medianamente equipada. Por ejemplo, 24 SU-30MK2 podrían lanzarte 24 Klub-A + 96 KH-55 + 48 KH-31A, es decir, 168 AShM's. Sólo un AEGIS te sirve..:rofl: Si no hay Porta, el asalto anfibio debería realizarse dentro del paraguas de la Fuerza...