Resultados de búsqueda

Muy buen alegato Uniform. Sin dudas que no se debe renunciar al reclamo mas aún cuando argumentos tan incuestionables como la historia, el derecho y la geografía lo fundamentan y avalan. Pero la cuestión de las Malvinas ha trascendido los intereses de argentinos y británicos. Hoy también debe...

No hay punto posible de comparacion, hablando de ACM, entre un A-4 y un F-16. El F-16 lo supera ampliamente a cualquier altura de vuelo. No hay que olvidar que hasta la entrada en servicio del F-22, el F-16 fue el caza occidental mas maniobrable de todos y uno de los mas agiles del mundo. No se...

Yo considero que el nivel de pérdidas seria inferior por cuanto hoy en día no existe un sistema SAM que no sea interferible o que sea inatacable por misiles ARM. Sea que tenga un alcance de 1 km o de 300 km.

Pero Uds las quieren todas!!! La chancha, los veinte y la maquina de hacer chorizos. Porcinos saludos.

Totalmente, es el peor escenario posible para un campaña convencional. EEUU ya estuvo una vez por esos lares y no le fue nada bien.

Un saludo estimado Super y un placer poder debatir con vos. Si mal no recuerdo, el 10 de mayo del 72 Cunningham y Driscoll consiguieron tres victorias aire-aire; todas en situaciones de combate maniobrado. Y hasta donde me acuerdo, los derribos los consiguieron no porque el F-4J fuese rapido...

Mig-29SMT, Mig-29K. Si se te ocurren otros bienvenido sean.

ME QUEDARON VARIOS EN EL TINTERO QUE PODRIAN ESTAN EN ESTA CATEGORÍA INTEMEDIA: F-16 Block 50/60, F-16I, Mirage-2000-5.

EN SERIO LO DECIS!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:

Un aparato como el raptor es letal no solo por sus cualidades de vuelo, su electrónica y su armamento; sino también por el elevado nivel de integración que tiene con otros medios aereos y terrestres que le proporcionan continuamente un flujo enorme de informacion sobre el enemigo.

Con IRan y Corea la situacion puede ser muy distinta a como se le presento en Afganistan y en IRAQ. Pienso que inicialmente se puede plantear un conflicto mas bien convencional para luego ir transformandose en una guerra de baja intensidad. Muy parecido a Nam o a lo que le ocurrio a los...

Dentro de esa categoría intermedia se puede situar al Typhoon, al Rafale, al Su-30Mki lote3, al mig-35, al futuro su-35BM. Incluso creo que se podría situar alli al Jas-39. Un saludo

Pienso que EEUU buscará mejorar sus capacidades para enfrentar conflictos puntulaes en donde se le presenten hipótesis de guerras urbanas, de baja intensidad; situaciones de guerra de guerrillas. Buscara tener mejor capacidad frente a hipótesis en donde no sera necesario desplegar toda su...

Asi es amigo Guitro. El verdadero multirol sueco es el JAS-39, aunque el AJ-37 tenía cierta capacidad aire-aire, en forma de la copia sueca del Sidewinder (RB-no me acuerdo cuanto) y del RB-05.

y con una ballenita???

A la mierd... que le gusta la abundancia a nuestros amigos del otro lado. Una cosa es cierto con la grumete Salazar o la vigia Marengo, salvavidas no les va a faltar si se caen al agua!!!

Pero se podria penetrar su envolvente efectiva con una cortina electrónica, hasta que el ARM se encuentre dentro de su alcance efectivo. Esto no es una novedad, en las misiones Wild Weasel eran practica corriente.

Quizas la eleccion mas adecuada sea el F-16 para no cortar con esta homogeneizacion del material del vuelo a la que esta apostando la Fach. Además, parece como excesivo reemplazar un F-5 con un thypoon. Sería mas coherente reemplazarlo por Gripen o por F-16.

En chimangos querras decir.

Siempre he dicho lo mismo: no hay sistema antiaereo por muy sofisticado que sea que se resista a un buen misil antiradiacion.

Y ese avion es...?

Mi viejito solo!!!! FAchos saludos para UD tambien.

Ud que pretende!!??? que me deshereden!!!

En lo de la purga tiene UD toda la razon amigo. Pero como diría Pancho Ibañez todo tiene que ver con todo. Pareciera que la única manera de edificar un futuro es barriendo hasta los cimientos con el pasado. En cuanto al innombrable nro 1, se preocupo mas por hacer demagogia y conseguir...

Ese es el resultado de un desconocimiento generalizado en la materia. A pocos les interesa los temas vinculados con la defensa. Hay muchas ideas erroneas y mucho prejuzgamiento. A mi han tratado de facho por leer Tecnologia Militar.