Resultados de búsqueda

Y sin ley de derribos, redundante con la función de la FAA, que de lo contrario nunca hubiese tenido interceptores. Por lo que si es una cuestión de Defensa, no necesita una segunda ley.

La FAA nunca necesitó una ley de derribos ni de hundimientos para cumplir con su objetivo: la defensa de la Nación. Lo único que falta es que necesite un ley para actuar en lo que le corresponde.

Lástima!. No lo puedo ver.

Comparación SpaceShipOne / SpaceShipTwo Ventanillas Cabina Virgin Galactic - SpaceShipTwo Evolucion Virgin Mothership Two / WhiteKnightTwo Escalas WhiteKnightTwo

No creo que se hayan vendido licencias, aunque si se hiciera Fadea no estaría restringida de producirlo también. La FMA mismo compró licencias de fabricación de aviones en su momento. Mentor, Moranes, y tantos otros.

Y al final.... :hurray:

Tampoco es para dar tanta importancia ese comentario, che.

También en los Pampa.

Si fuera así sería raro que no se haya hecho público por el comprador, y que no salgan fotos de Fadea descorchando champán.

Jaja. Se ve que no le dan mucha bola a la nueva denominación. Pero es raro que oficialmente tampoco...

Doloroso esto... Recuerden el artículo de citefa sobre que algunos privados (seguramente NH helmets) se llegaron hasta ellos para probar un nuevo material para realizar cascos, y que tenía propiedades balísticas similares a los de kevlar. Supongo que el faltante puede ser reclamado. No se...

Algo se trató acá, pero sin confirmar nada. http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=575439&postcount=28

O sea.... Argentina.

No se si las habían posteado ya. Drinking http://www.elortiba.org/malvinas.html

¿No los van a usar mas en la Antártida?.

Y.... a todo esto, ¿qué es un proxy?. :leaving:

Radares PS-43 :biggrinjester: = (TPS-43) Por cierto, está buena la foto del Gradicom. No había visto ninguna hasta ahora. :hurray:

Bueno, estamos comprando según las hipótesis de conflicto que tenemos... ¿Como?. ¿No tenemos ninguna...?. Ehmmmmm, ya vuelvo. Voy al bazar a comprar baldes para cuidar el agua... no vaya a ser cosa que vengan los chicos malos y se la lleven... :banghead::boxing_smiley:

km :biggrinjester: Órbita geoestacionaria= casi 36.000 km Muy buena noticia que se construya una Cámara de Testeo en Argentina al nivel de la NASA. La pregunta es por qué se llevó entonces a Brasil, para después realizar el lanzamiento desde EEUU. ¿Por qué no se llevó directamente a EEUU?.

Se debe referir a que tengan la posibilidad de hacer su propia cartografía satelital. En general, lo pueden hacer. La cuestión es de cuánto debería ser el tamaño del pixel de las imágenes digitales que envíe, para que tenga utilidad militar. ¿1x1 m?. ¿0.5x0.5 m?.

¿Motor cohete o microreactor?. El primero se puede hacer, hay experiencias, aunque no sería un misil crucero. El segundo, no creo. Y el portador puede ser cualquier avión preparado para ese fin, no se necesitaría un bombardero.

Volvamos al tema de Citefa/Citedef

Interesante lo que planteás Claudio, sobre todo si tenemos en cuenta que el Puca está llamado a servir en la frontera Norte, como intercepción de vuelos clandestinos intrusos. Y esos vuelos son nocturnos también.

Creo que se está en eso Fabian. Se trabaja en la idea de una Dardo II con motor. Mas no se sabe. Dardo II

¿En qué se parecerá a Uruguay?. Estoy intrigado con que puede salir.... ARGIE...EL RESPETO ANTE TODO. TANOARG