Resultados de búsqueda

El contenedor bajo el ala es para llevar las maletas y efectos personales de los pilotos. Y no, no estoy de joda.:yonofui: La misma pregunta se la hice a Teseo en su momento pensando que era equipos de pruebas instalados y que se yo, pero me dijo que era un vulgar maletero.

Ver para creer, y mas aun cuando la armada no invirtio en ciertas cosas para las F-30.

Hmmm, y donde salio que la IM esta interesada en BMP-3?.

Se debe mas a que los anuncios no se han hecho, pero ya hay algunas otras cosas en camino.

http://news.yahoo.com/s/ap/20090406/ap_on_go_ca_st_pe/defense_budget

Si, pero nunca esta de mas tener armas nucleares, como una especie de macabro "seguro de vida". Como lo ha demostrado Corea de Norte, a la que no le han puesto ni un dedo encima a pesar de que amenaza mas a otros paises que como lo hacia Irak en el 2003.

Puro discurso. De verdad alguien cree que las potencias se van a deshacer de sus armas nucleares, especialmente EEUU?.

Los "AH"-60 no son tan de "ataque". Son mas helos de asalto que otra cosa y cuyo armamento son 4 GAU-19, dos bajos los soportes de las alas embrionarias y otras dos dentro de la cabina de pasajeros, ademas de dos LAU-19(nada muy diferente a lo que por ejemplo podria llevar un Mi-17 en cuanto a...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7980824.stm

http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Israeli-Army-T-Shirts-Mock-Killing-Palestinian-Women-And-Children-During-Gaza-Offensive/Article/200903315245946?lpos=World_News_Article_Body_Copy_Region_0

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25214715-601,00.html

Me pregunto si partirse por la mitad en vuelo tambien sera una caracteristica de esta version. Despues de todo, no creo que haya nada mas furtivo que la nariz de un F-15 cubierta de RAM en caida libre.

Lindo avion, aunque no me acostumbre a ver el F-15 con las derivas inclinadas. el F-22 de precio solidario. Pero tiene un enorme espacio entre las gondolas de los motores donde colocar una bahia de armas de un tamaño y capacidad mas considerables que las de este F-15. De todos modos, el...

La Orchila?. Me imagino que los rusos seran quienes inviertan en adecuar las instalaciones como la pista y otras cosas porque estoy seguro que todo el combustible que hay en la isla no alcanzaria ni para llenar la mitad de los tanques de alguno de sus monstruos. Si no, pues ver para creer.

Sistemas y sensores de Thales, Oto Melara de 76mm y un CIWS Oerlikon Contraves

Honestamente, con misiles Patriot no me sentiria particularmente seguro de un ICBM ruso. En realidad, no haria mucha diferencia, asi que dudo que los rusos tengan que desarrollar nada.

Supongo que es el HAL Tejas pero con una pronunciacion del ****.

RWR.

Despego y volo(el helicoptero, no las cabezas de los soldados:biggrinjester:) http://www.youtube.com/watch?v=m4GnblYMv1M

Segun lo que he leido hasta hora, puede llevar 3 personas en ese compartimento, y esta pensado mas que todo para poder rescatar la tripulacion de otro Mi-28 derribado en el momento. Y posiblemente para ahorrarse cosas de este tipo:

Esta era una foto que estaba buscando hace tiempo donde se ve la puerta de pasajeros.

NH-90

El Su-35 no estaba fuera ya del FX-2?.

En realidad nunca hubo nada oficial sobre que armamento llevarian aparte del cañon y el CIWS, asi que cualquier cosa sobre VLS/DAA y Misiles antibuques queda en veremos hasta que se construyan y se equipen totalmente.

No vacuno al lobo.