Resultados de búsqueda

Ah, perfecto. Hubiesen avisado antes que la opinion de los arabes-israelies no vale medio:leaving: Buscando sobre el supuesto derecho de visita, encontre esto, lo cual me parece curioso: "De acuerdo a un principio fundamental de la ley maritima internacional, ningun pais puede ejercer...

Por enesima centesima vez, Israel estaba en guerra con alguna de las naciones donde estaban registrados dichos buques?. Gaza es un estado reconocido internacionalmente y con un ejercito organizado, el cual esta en guerra con Israel, permitiendo legalmente el establecimiento de un bloqueo y...

Bueno, vamos a deshacernos de las leyes. Regresemos a la epoca de los bucaneros, caminar en la plancha. Comencemos a guindar gente de las antenas y chimeneas de los barcos. Yo ho ho and a bottle of rum!.

No cambia el hecho de que los jodieron en Aguas Internacionales, y con eso Israel perdio todo legitimo derecho de reclamar nada. Si no puedes comprender eso pues...

En guerra con un estado que ni existe y por cual la mayoria de las leyes que citas, no aplican. A menos que ahora Gaza sea un estado independiente y reconocido.:yonofui: Sorry, la ley que citas, no aplica, ya que no hay dos estados beligerantes involucrados en el hecho, asi que las acciones...

Si fuera un bloqueo avalado por la ONU y otros organismos, tendrias razon, pero como ya incluso la ONU lo considero ilegal, Israel no tiene ningun tipo de base legal. Ademas de que es sobre dos partes en guerra, y Turquia e Israel no estan en guerra, asi que idem, sigue sin aplicar lo que citas.

Preparacion y lanzamiento de un misil R-73. http://www.facebook.com/video/video.php?v=1505087466542&comments

Acabo de leer por ahi que Turquia esta solicitando una reunion en la OTAN invocando el articulo 5( aquel que dice que cuando un estado miembro es atacado, es considerado un ataque contra todos los miembros). Si consigo nota oficial, la posteo.

Turquia anuncia que seguira enviando buques con suministros, esta vez escoltados por buques de la Armada Turca. http://www.dailykos.com/storyonly/2010/5/31/871683/-Turkeys-vows-to-send-more-Gaza-supply-ships-w-Turkish-Navy

John Travolta agarro su 707 y aterrizo en Port Au Prince con suministros y gente de su "iglesia".

Si hubiesen metido preso a alguien por todas las veces que he escuchado a alguien gritarle a otro "te voy a matar, ***!"...:icon_bs: No tiene nada que ver?. Si tu mismo acabas de decir que solo los fuertes ejercen el derecho internacional, ergo Argentina no tiene nada que reclamar en el...

Pues fijate que asi es como funcionan las leyes en cualquier pais medianamente decente. Es un delito despues de que se cometio el acto. El decir que voy a hacer tal o cual, no es un delito, a menos que vivas en dictadura, asi que lo dices no es razon suficiente. Vale, entonces entiendo que...

Aparentemente no comprendes que hacer lo que hicieron en AGUAS INTERNACIONALES, pone al ataque desde el punto de vista legal y de legitimidad al mismo nivel que el de los piratas somalies. Y ahi no hay pero que valga. Asi de simple.

Y entonces para que nos molestamos en tener leyes y tratados internacionales si bajo la bandera de "defenderse" se permite todo?. Bueno, entonces eso quiere decir que es perfectamente legitime "defendemos" de los paramilitares Colombianos bombardeando Bogota, y todo bien, no?.

Vaya, ahora resulta que los textos religiosos son documentos validos para reclarmar territorio. Bueno, yo por ahi seguro tengo uno que dice que por obra y gracia de Dios, la casa de Snake-One me pertenece. Ya vengo voy a ir a echarlo.

Para los Ingleses, muchos paises latinoamericanos hicieron eso con el tema de las Malvinas. Y viceversa para los Argentinos con respecto a EEUU y Chile. Y otros tantos ejemplos hay y sin embargo, no vi a nadie asaltando barcos civiles de nadie en aguas internacionales.

EDIT

Pero honestamente me parece que querer comparar el nivel de amenaz de unos malolientes con un misil crucero, es bastante halado por los cabellos. Como dije, le daria todo el derecho a Israel si hubiesen dejado que entrara en aguas internacionales. Ahi si los hubiesen podido hasta torpedear si...

En serio?. Honestamente quieres comparar una flotilla de hippies armados con cuchillos con un misil crucero?. Y si no vamos a comenzar a pasar las leyes internacionales por el trasero, pues bien, entonces creo que Venezuela esta en su legitimo derecho de recuperar la Guajira y Trinidad y...

Estando en aguas internacionales, Israel no tenia ningun derecho a abordar a nadie, punto. Si tan preocupados estaban, simplemente le hubiesen cerrado el paso a la flotilla en el borde las aguas limitrofes de Israel.

Que raro Israel poniendola cuando se trata de asuntos civiles. Las IDF son bastante efectivas a la hora de lidiar con otros ejercitos y terroristas, pero a la hora de tratar con asuntos civiles, son una sarta de inutiles e incompetentes.

Teseo consiguio esta noticia pero ya que ultimamente no ha pasado por aca, la cuelgo yo. Version original http://www.cast.ru/eng/?id=372 Traduccion pedorra de google.

Parece que se vinieron unos cuantos para aca desde los foros anonimos chilenos. Podran cambiar la forma, pero el fondo se me hace demasiado parecido.

Eso. Lo que son los SK-105, AMX-13, Sprut-SD, PT-76, etc., si siguen teniendo validez aun ante la presencia de los IFV o los IFV los han reemplazado por completo en el rol que cumplian.

ya que estan en el tema, queria preguntar si el LT como concepto es todavia valido, o ha sido reeplazado por el IFV y se ha vuelto un anacronismo como es mi impresion?.