Resultados de búsqueda

A no. Eso no te lo asegura nadie,para ningún avión. Es un problema que la FAA arrastra desde los años 60... La FAA ya había estudiado a mediados de los 90 adquirir C-12 Hurón. Ya deben estar bastante estudiados.

0 Hs? Mmmm. Difícil que el chancho vuele.

Buenisiiiiiiiiimo. Pero estamos hablando de la FAA. El COAN,acá no corta ni pincha. A no ser que se use la excusa de la conjuntes. Si no compras repuestos,todo te va a traer problemas

Y que traes de esas características? Pregunto,por que no tengo idea que es lo que puede haber allá para traer. B-200?

Vamo!!!!!!!!! No deja. No te calentes.

Par reemplazar a los Guarani II. O a los Aerocomander 500.

Hablando de eso! Sigo ganando,no?

Mepa que la flota 340 actual de SOL es de 4.

biuhhhh biuhhhh

Super te elije dos docenitas del cachorrito!! No lo admite,pero es así. Gigliotti

Antes de esto,hay que suponer que el COAN tiene que remplazar; Sea King Anti submarinos. Aloutte III. UH-1H. MB-326. S-2T Tracker L-188 WAVE. Fokker F-28. Y también hay que suponer en complementar; P-3B Orion. Fennec 555. Sin hacer todo esto antes,cualquier suposición cae en saco roto.

Si.

Parece que va queriendo. www.facebook.com/fightingclassics/videos/vb.149643421787984/866293540122965/?type=2&theater No sé si le gustan los A-4...

Si no me equivoco está haciendo un rodaje después de una auto rotación.

A no ser que tengas un buque como el el Candido Lasala. Eso si,olvidate de hangararlo

Quien?

No tan retro es el S-61. No se que le queda al Mi-17 entonces... El HH-3F no es civil. El civil es el S-61L/N.

Te diría que es casi imposible. Por que ese bicho,no pliega las palas del rotor. Entonces,sobre que plataforma lo usas? Inclusive,en algún momento el COAN evaluó la posibilidad de hacerse con HH-3F de la FAA,y lo descartó por ser totalmente incompatible con todo lo que operaba en su momento la...

Mas que para el COAN,yo diría para la FAA o el AE

Un amigo ex FAA me mandó esto para que leas. Es solo para que comprendas algunas cosas,que hasta hoy yo,por ejemplo,desconocía. 1.LA FAA NO ESTABA PREPARADA PARA UN AMBIENTE OPERACIONAL MARITIMO,POR LO TANTO NUNCA ESTUVO EN SUS PLANES EL EXOCET. 2.LOS DAGGER NO TENIAN REV POR QUE HAY PISTAS...

Bueno. Hasta acá con los OT sobre la no guerra entre Argentina y Chile. Creo que en el Foro hay un tema para tratar esto.

A noooooooo! No me dejes con la palabra en la boca,**** Así y todo se hizo en 7 meses mas o menos. Claro que contando el tiempo laburado nomas.

Pero influyeron varios factores ahí! Desde problemas con los papeles de la gente que viajó,hasta atraso en los pagos!

Che Zulma,cuanto duró en tiempo trabajado la recorrida en Francia? Siete meses?