Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Ponele un "poquito" de responsabilidad, también, a algunos mandos de la FAA,que no supieron/quisieron hacer algo para el bien de la misma. Por ahí, tengo una nota que le hicieron a Pampuro, donde este mencionaba que la FAA antes de elegir un reemplazo para los Mirage,en aquel entonces, prefería...
  2. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Equivocado de cabo a rabo. Ofrecimientos hubo(varios), y la FAA lo pone como uno de los candidatos. Ahora, que un cuatro de copas, que se esconde en el anonimato, diga tal o cual cosa, tiene 0(cero) valor informático. Y es discutible(muy) que se lo tome en serio.
  3. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Tengo entendido de que no es solo en los F-5E, y que incluso, los F-16A/B han recibido el cableado para poder disparar los Derby.
  4. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La nota esa, tiene cero valor informativo. 0(CERO). Por ese motivo, vos no podés salir a decir tan tajantemente, que EE.UU ya dijo que no te quieren integrar fierros paisanos. La costumbre de contestar con otra pregunta.. No importa. No hay fuente oficial de un pito, por tal motivo, yo no...
  5. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    De que negativa hablas? Te lo pregunté ayer, y me contestaste cualquier cosa. Poneme una fuente donde diga que se negaron a integrar esos misiles ante la solicitud de la Argentina. Pero una fuente oficial yanqui, eh!. No a un carlitos que declara en una nota, haciéndose el anónimo, que deja...
  6. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No sé si los portan, pero los B-50, fueron homologados para portarlos, junto a los Python 5.
  7. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si que son proveedores de sistemas,pero nada estratégico, por llamarlo de alguna manera. Es muy probable, que las pantallas, y cosas así, sean made in IAI, pero no mucho mas. Esto es lo mas sensato, y estamos de acuerdo. Amén, de que, como dije, desconfió de esa nota.
  8. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, pero lo están dando como un hecho, cuando claramente, no es así. Primero;hay que ver si de verdad se solicitó por los medios correspondientes, lo que dice la nota. Segundo;, vos pensas, que ante el pedido de tal o cual autorización, la respuesta la vas a tener en 10/15 días? Acá no hay un...
  9. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si que tiene sentido. Cuantos F-16 conoces en el mundo(exceptuando los Israelíes) con sistemas paisanos? Repito, que sistemas, no es armamento, sino avionica(radares RWRetc etc etc). Porque no quieren que le metan mano a su producto. Cuantos F-16 viste con radar ELTA, RWR ELSIRA(que no sean los...
  10. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    O será que estamos(todos) opinando sin saber un soto? Ya dijeron que no? Donde salió a sí lo leo!
  11. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si, pero no te olvides, que "nosotros" somos especialistas en ponernos palos en la rueda propia, y después echarle la culpa al otro. Entonces, no me llamaría para nada la atención, que algún "genio" eleve una solicitud formal, por algo que sabemos que la respuesta va a ser negativa.
  12. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Los que sean(exceptuando el designador LITENING I y algún otro sistema secundario ya homologado),la respuesta va a ser no.
  13. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    “Hace aproximadamente un mes se hizo una solicitud argentina de autorización para integrar el misil Derby BVR de Rafael, así como otras armas y sistemas israelíes, en el F-16”, añadió el oficial. “No ha habido respuesta de Washington, y el silencio suena como un no aquí en Buenos Aires. Muchos...
  14. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Armamento, dependiendo cuál, no creo que tengan problemas, de hecho algunos fierrerios israelíes, ya están homologados en el F-16. Ahora, sistemas(llamese radares o RWR) olvídate. Salvo algunos F-16 paisanos, no hay F-16 en el mundo que los use. De hecho, creo que los F-16 paisanos(todos)...
  15. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si es verdad que la FAA pidió sistemas Israelíes(sistemas, no armamento, son dos cosas distintas), en verdad, se está buscando una respuesta negativa al F-16 .
  16. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo creo lo vos me decís, porque te tengo confianza, y por eso aclaré que la pregunta no era para vos. Pero no creo mucho lo que te hayan dicho, porque hay cosas, que a mí no me cierran.
  17. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    La verdad, es que el pobre A-4C, estaba feazo hace un buen tiempo. Todas las fotos son de Walter Marcelo Bentancor
  18. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    No viste como están dejando al A-4C C-322 que está en el MNA?
  19. michelun

    Espacio COAN

    Porque todavía le da la potencia
  20. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo no tengo(todavía), pero cuando las tenga, las subo para que la rana se vuele el balero de un corchazo
Arriba