Resultados de búsqueda

si, los 30 derribos del fantasma de kiev.

el puente se vuela cuando es inminente la penetracion por dicho punto...no se hace antes si existen suficientes fuerzas del otro lado en bolsas, para poder realizar contraataques o ruptura de las mismas para podes escapar por los mismos. hay que ver la situacion tactica del momento.

que queres que te diga...a mi me suena mas a equipo de airsoft. es rara la foto.

si, en bajo numero. no...se puede decir, que nunca entro en servicio, mas alla de la preserie.

y...idilicamente es como decis...pero la practica, dista mucho al respecto. coincido....pero hasta que no tengamos una economia ordenada, una reduccion (significativa) de la pobreza, mejoras (significativas) en temas de salud, jubilaciones, seguridad interior, educacion y la mar en...

tambien...pero a mi modo de ver...los derribos de su25 y su34, no corresponden a misiles manpads.

no pasa (a mi entender) por el presupuesto....sino "a quien comprarias", "como lo comprarias" y "como tomarian la compra del mismo". y este es el ultimo punto que importa...porque aumentar el presupuesto, ante una necesidad politica de uk, lo podrian tomar como "argentina se esta rearmando!!, en...

si...me mea la culpa.

Entonces te cambio la posicion....si rusia sabe cuales son sus parametros de emision....y sabe, cuales son los parametros de deteccion de sus misiles que estan empleando los ucranianos....entonces....por que no ajusto los ecm para impedir los mismos?....a menos...que...se cumpla la primera premisa.

hasta ahora, se pueden estar cumpliendo dos premisas.... 1) las ECM (pasivas y activas) de los su24 son malas... o 2) las ECCM de los misiles ucranianos de origen ruso, son excelentes.

en el 2024 hay elecciones en uk....y boris johnson....no la esta pasando bien en su politica actual...cuando alguien tiene un problema interno, se busca cambiar la atencion publica con un problema externo.... y si ese problema externo es debil y tenes el apoyo internacional....pues...no hay...

acabamos de dar una excusa para una hipotesis de conflicto. vamos a ver en los proximos meses...mas que nada...en el 2024.

marcelo (un querido amigo), es un gran analista de defensa argentino. con varias publicaciones, paginas de internet (acig) y moderador de vieja data en foros como saorbats. que tinene una postura determinada respecto al conflicto?...si....pero eso no quita un apice de sus conocimientos sobre el...

deja que eso lo manejemos los moderadores.

yo siento dos cosas.... 1) en la tactica rusa. y 2) en la ansiedad de los foristas. 1) tactica rusa: siento como que los rusos se dedicaron a realizar penetracion desprecupandose por las bolsas dejadas en la retaguardia, es (quizas) por eso, que materiales que "no tienen por que caer en manos...

sera ingenioso...pero hasta ahora veo t64, 72, 80 y 90 volando con dichos blindajes y todos por efectos de municiones heats.... osea...una efectividad....dudosa por lo menos.

pense exactamente lo mismo!!...hasta que me di cuenta, que en ucrania se usan camaras de seguridad manual....le pagan a un tipo para que este 24 hs filmando con una super 8. abrazo pd: que habra existido ahi, para que los lugareños sepan que lo iban a atacar....y por lo que se ve..."quizas" los...

y que tiene que ver con lo que puse?

se tarda mas tiempo quemando un cuerpo por completo, que abrir una zanja y enterrar a varios tipos. la idea es meter en el sistema inconciente de las personas, un paralelismo entre lo que hacen (??) los rusos, con el holocausto.

a menos que esten fuera de servicio y el enemigo cerca... aunque en la forma que los "destruyeron" (un hilo de fuego de apenas unos segundos), dudo mucho que lo lograran.

la numeracion es pintura....eso no me dice nada.

eran ucranianas que estaban fuera de servicio entonces?

no entendi.

debe ser la primera vez que escuchamos que alguien esta desarrollando armas de destruccion masiva y era mentira.

putin dice que ucrania esta desarrollando un arma nuclear.