Resultados de búsqueda

me olvide de sebastopol... tres lugares.

debe ser municion 9m55k1...la detonacion es el aire.

me parece a mi, o identifican al buque en dos lugares distintos?

Eso es cortina de humo...es blanco y pegado a la superficie. no se condice con humo de incendio (negro y elevado). y la verdad, que la velocidad de desplazamiento, parece mas una lancha que una fragata...te diria que son dos raptor las que se ven.

y ese ultimo peldaño fue lo que elimino una guerra que se calculaba que iba a tardar 2 años mas. todo depende del momento o del poder que se tiene...o de la incapacidad que se posee. que el 95% de los conflictos entran todas la variables?..seguro!!, porque casi siempre, las fuerzas enfrentadas...

una cosa es atacar a mercenarios, y otra cosa es derribar un c17 con personal yankie sobre el borde interior de la forntera ucraniana. o impactar un barco donde de las 12 millas navales de odesa. no es tan facil...y las consecuencias pueden ser incalculables.

pero vos mismo lo estas diciendo...japon fue derrotado sin tener un soldado yanki en su territorio principal....despues de las bombas, ee.uu. podria haber manejado japon sin inconvenientes solo a traves del telefono.

ese es el conductor, no tiene acceso a la torre...justamente la gira para poder salir. a menos que los tanques T tengan un boton para posicionar la torre para poder salir... no se.

no es simple la cosa....hundir un buque de transporte con personal de otro pais puede desembocar en cosas incalculables....caso lusitania por ejemplo.

una cosa es tomar posesion y otra es vencer a un enemigo. el primero, casi siempre se necesita presencia fisica (por ejemplo, podes derrotar a un enemigo y tomar posesion a traves de medios cipayos locales...caso por ejemplo, la primavera arabe)...para lo segundo, no es necesario.

yo tambien pense lo mismo...y si es asi...tuvo un dios aparte. de igual manera...como gira el cañon sin dotacion?

tengo mis dudas....veo salir 3 tripulantes...el que seria partido, seria el cuarto... en un t64 es imposible. aun asi...me llama la atencion sobre "quien hizo girar la torreta" para que pueda salir el conductor que quedo tapada su escotilla con el giro del cañon.

bueno, ese es el punto...la diferencia tecnologica puede ser mas que suficiente para determinar que un medio termine o no la guerra....por eso digo, que no se puede decir con firmeza que "un medio" no puede determinar una victoria o derrotar a un enemigo. te doy un ejemplo simple donde una...

ergo....con el poder aereo del momento, fue suficiente para ganar la guerra. como se gano la guerra anglo-zanzibariana?

irak defendia con 2 millones de soldados y fue vencido por un ejercito de 500 mil., eben emael 80 contra 2000, la guerra del 48 de israel, la del 56, la del 63 y la del 72...primera fase de la guerra de corea, malvinas, etc.

pero eso cambio desde la revolucion industrial....ya no es asi.

supuestamente en la foto hay 4. dos en la panza y uno en cada toma de aire.

por la misma razon que a los niños le dan la sabin, aun habiendose radicado desde hace años la polio.

si, es asi. cuando se postea en otro idioma, se pide que el copete sea en castellano.

A mi me parece...que....es un dummy. no solo por sus formas...sino, por lo poco que exploto.

a ghandi le gusta tu post.

un post de hace...13 años. https://www.zona-militar.com/foros/threads/todo-sobre-tiro-defensivo-armas-disposiciones-y-procedimientos.17900/page-2#post-762015

si, pero las minas antipersonal estan prohi....no, nada, deja!.

vamos a ver si mi olfato me falla o no.... el contraataque va aterminar en una reforzada zona de defensa rusa y caera en una bolsa de contaataque. me suena que los ucranianos estan entrando en una trampa.

misma pregunta le hice al comisario general barre hara unos 15/20 años....y me contesto lo mismo.