Resultados de búsqueda

si se daban ciertas circunstancias...si. que se calculaban que iban a ser destruidos en las primeras horas, por eso se procuro malberry...por suerte...(o mejor dicho, por decidia alemana) no ocurrio. el concepto de aerodromos en la segunda guerra mundial es simplemente un chiste, ya que todos...

Esta barbaro tu planteo...pero eso no significa que no haya existido una planificacion sobre la posibilidad de la misma si no se podia en otros escenarios. si habia (suponete) 2 millones de soldados en la costa norte de francia, se hubiese elegido otro escenario...y noruega era uno de...

impresionante!!!...me costo encontrar al otro.

y si. y si...nuevamente. pero una cosa no quita la otra. un abrazo

excelente observacion!!!.

simplista no...eran parte de de lo planificado "en caso de". uno de los "puntos alternativos" contemplados como plan B, en caso de fallar normandia, que fue contemplado como desembarco principal y 2 meses despues ejecutado igual, fue la operacion dragoon al sur de francia, desde italia y norte...

o algo mas simple...ee.uu. dice eso para generar un "justo!".

nico te estas quedando en numeros nominales...en el frente occidental, durante la operacion overlord, ese "numero" que marcas, refiere a las unidades fisicas existentes y no en su estado operativo. en el frente occidental, durante overlord, existian por ejemplo panzer III, como asi tambien...

los aliados estaban en europa occidental desde septiembre del 43. el frente occidental tenia infinidad de variables para desembarcar...desde francia, italia, españa, noruega...pasando directamente a dinamarca o alemania...como querian los ee.uu. en 1942

si, mas que nada porque estaban destruidas y para darle descanso del frente oriental. una cosa es "el nombre" y otra cosa es "el contenido". dato de color...la unidad ss que termino (aniquilada) combatiendo hasta el ultimo hombre en el reichstag, era una ss...FRANCESA.

tambien del frente occidental se volvieron a hacer nacer unidades y se las mando al frente oriental. en dicho frente, los alemanes perdieron 42 mil tanques/cañones de asalto. "dudo" el concepto de "Principales unidades panzer" cuando las mismas eran en occidente meramente testimoniales a nivel...

No amigazo...esa campaña aerea, fue durante mas de un mes, tirando desde "detras" de la frontera, contra un enemigo que no recibia "Ningun tipo de material" de ningun pais aliado y por una fuerza multinacional de 2200 aeronaves...y que el enemigo se mantuvo todo el tiempo detras de su frontera...

Con los himars debe pasar algo asi...no solo la capacidad de reconocimiento que le da la otan a que blancos atacar, sino tambien "en que lugar posicionarse" para estar alejado del fuego contrabateria o reaccion aerea. osea..."quizas" no solo buscan localizar el blanco, sino tambien encontrar los...

no...pero su municion guiada es muy precisa....la convencional es igual que cualquier lrs si, el smerth no lo son...es propaganda. el lanzador no, la municion...se puede decir que tampoco. abrazo

que gusto verte nuevamente!!!!...una alegria!!!

es correcto, una vez que cumpla la el periodo, podra seguir publicando en noticias. en este topic no se puede hacer lo que hizo.

creo que vamos a ver una campaña "muy fuerte" de informacion y de presion en este contraataque...porque se va a empezar a resaltar "el armamento OTAN vs el armamento de rusia". nos van a llenar de imagenes en esta contraofensiva de phz2000, himars, m777, t72 polacos, ypr765, manpads y la mar en...

que dolor de huevo es polonia para europa.

bueno...mas a mi favor entonces...."de ahi" la cantidad de noticias previas donde los ucranianos informaban que iban a atacar por ese sector... no solo para convencer a los rusos...sino tambien para convencer a los ucranianos que el ataque que estaban ejecutando era parte de la avanzada general...

si, aunque para mi, puede llegar a ser una maniobra de diversion. y el contraataque ucraniano vendria mas por el norte... puede que esten evaluando y viendo el redespliegue de la reserva rusa para avanzar en otro sector mas alejado. es la primera vez en mi vida que veo que se anuncia un...

hummm... yo esperaria el ataque por otro lado...bien lejos de ahi.

muchachos...tengamos las fiestas en paz..."no caigan" (recalco...CAIGAN) en ataques ni directos ni indirectos.

creo que los que hablaron del tema, estaban diciendo otra cosa. un harm no es "PLUG AND PLAY", con un mig29. me parece que se partia desde eso...despues, con las modificaciones necesarias, todo se puede lanzar desde todo....es electronica...todo se puede.

es parte fundamental para mantener alta la moral tanto de los combatientes como de la poblacion general.

y si es correcto la informacion brindada por los rusos sobre los ucranianos en kerson, donde avanzaron y perdieron en una jornada 50 vehiculos entre tanques y ifv...ahi muestra a las claras la situacion actual de los tanques frente a medios AT en una ruptura. coincido al 100%...pero el momento...