Resultados de búsqueda

EXCELENTE!!...bien ahi!! cha gracia!!

Para ser fusilados y enterrados.

tenes una cutaway del mismo?...porque yo las que encontre...no la tienen.

yo tampoco me guio por 3 o 4... no solo durante años hable con muchisima gente...sino con armeros y personal dedicado a instruccion en al fuerza...o hasta mi padre...y vamos a los simple y SUMAMENTE CONOCIDO...malvinas, donde tanto la clase 62 como la 63, tuvieron una pesima instruccion en tiro...

cuenteeeeeeeeeeeeeee!!!

vos decis que el javelin tiene cabeza de combate en tandem?

como siempre ocurre...pero una cosa es el caso puntual y otra la regla. desde una fabrica de submarinos, pasando a un misil irbm, con la construccion de una "fabrica" mega gigante con construcciones fantasmas, o la compra de grandes hectareas de terreno sin funcion practica o la incansable...

javelin cabeza tandem??? respecto a lo demas... https://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-ucrania.30518/page-3410#post-3154568

coincido...y ellos tienen que trabajar con lo que le dan desde el estado mismo... no hay muchas vueltas.

interesante depende charly...consegui algun colimba que en aquella epoca, haya disparado mas de 20 tiros en las 3 posiciones... la colimba (osea, la estructura vertical de defensa de las ff.aa.) el concepto de entrenamiento simplemente fue de pauperrimo a nulo en el sentido de defensa. con un...

Operacion dragoon y operacion avalanche... y si...entre las opciones que habia, era llegar a austria/alemania a traves de italia. la velocidad de proyeccion de uno u otro frente determinaba quien lo hacia primero...de por si, GRACIAS A LOS ALEMANES que quemaron las reservas en el frente de las...

me pa, que lo estan usando de marcadores y no como ucav. aunque...medio raro...parece vuelo estacionario...

incluso en malvinas se "monto" un cañon mk-56 falso, con ruedas y madera. no encuentro la foto ahora.

para blockear una señal radar, solo se puede hacer con otra de la misma frecuencia pero mas potente. el problema de los awacs es justamente eso...su gran potencia.

que te puedo decir amigazo...vos partis de un no se puede. cuando la misma y a las claras no solo se planifico como posibilidad, sino que se llevaron a cabo mas tarde. abrazo

el lo dijo primero...repeti lo que expuse haciendo paralelismo con lo que...nada...me voy del foro.

los aliados desembarcaron donde tenian mejor posibilidad de exito...esto, fue evaluado con varios puntos en toda europa...uno de ellos fue italia y con gran exito. churchill queria desembar en yugoslavia para sacarle espacio a rusia (en wikipedia hace mension al respecto someramente)...dejando a...

ya se...pero que el canal estuvo minado y controlado por la luftwaffe. se tardo varios meses para eliminar ambas amenazas....como hubiese ocurrido en el baltico.

no me entendiste.

a eso iba cuando puse me sacaste las palabras de la boca.

si...pero para engañar a la inteligencia....no para ser usados como señuelos para ser destruidos.

pero...no entiendo. que seria lo tonto?. es algo que se hizo siempre...de genghis kan para aca.

como en el canal de la mancha...

no lo se...seguramente los mandos aliados como posibilidad...hay que recordar que alemania tambien se le ocurrio...y realizo:

y que te hace pensar que hubieran usado barcos de gran porte?.