Resultados de búsqueda

hace mas de tres meses que empezo el contaataque a kherson...muy limitados logros.

la verdad...yo no veo el segundo...pero mi vista no es algo confiable ultimamente. gracias por la aclaracion.

bueno...tu ultima frase, es lo que le da entiendad a un video falso. mostrar "la excelencia" del soldado ucraniano, frente al "descuidado y mal entrenado" poder ruso. es propaganda...miente miente...que algo quedara....decia un petiso cabezon, frase que se la afano a otro.

hay algo en el video que me llama la atencion, en un momento se ve un empenaje vertical con puntas redondas...cosa que no comparte ni el ka52 y el mi-28... tambien, "me parece notar" que el helicoptero que estaria en pirmer plano junto con el saboteador, el cuerpo del helo, tiene forma de...

que queres que te diga nico...vos decis que en el video se ven "mas" de un ka52...y en el propio video solo se ve uno...

nico, y como podes determinar eso?...hay alguna solicitada del gobierno ucraniano diciendo "tenemos tal cosa y tal otra no?".

con solo tener uno de cada modelo alcanza y sobra.

quizas sean celulas capturadas de derirbos... mas incomodo y con total predisposicion para que no se vea el aparato no puede ser...pero eso si...se toma su tiempo para armar la carga al lado del aparato.

hummm...me parece que es un ka-29 ex ucraniano...haciendo entrenamiento para tal fin.

y...si...hay que ver como evaluacion la situacion. un ejemplo conocido del tema...es en la pelicula "la caida del halcon negro"...que recibe impacto, considera que todavia tiene control, y se aleja lo mas posible....hasta que cae.

se alejo lo mas posible del enemigo.

tema españa otan....se termino aca. gracias por las aclaraciones de todos.

nosotros tuvimos un embajador llamado braden aca, durante la epoca de peron...es la politica del mas fuerte.

Por la velocidad y la falta de explosion...me parece que es un star treak.

eso es para la UE...no para OTAN.

fue sumamente confiable...para tener bases militares de donde despeguen sus b-52. el concepto de confiable es variable segun la necesidad.

entonces...si nunca renuncio...como es posible que españa entre en la alianza habiendo un conflicto de disputa territorial, y esto esta enmarcado dentro de la carta organia de la alianza, que no se puede ser miembro existiendo tal tema? obviamente, porque ee.uu. asi lo determino, que españa...

son epocas disntintas...una cosa en 1982, donde ee.uu. habia perdido una guerra importante, la alianza estaba debilitada ante el avance del comunismo en el mundo, mas precisamente asia, africa y centroamerica, exisita una fuerte reduccion en materia de defensa en paises como inglaterra (recorda...

cuando españa renuncio al reclamo sobre gibraltar?

donde el pueblo acepto quedarse en la otan reunida 3 condiciones. 1. ser parte de la otan, pero no de su organismo militar (como lo era francia) 2. que no se permita armas nucleares en su territorio. y 3. que se reduzca la presencia militar de ee.uu. hasta desaaprecer.... obviamnte....lo unico...

no pasa por lo que nos parece, eso existe desde maria castaña...nosotros un pais alineado a ee.uu. tuvimos que entregar nuestra soberania misilistica....chile, se alineo al alca atento a la presion de ee.uu. y la entrega de f16c, nosotros sentenciamos a rusia a pedido de ee.uu., , alemania no...

estimado...que yo conozca nunca se hace un referendum "despues" del hecho consumado en tiempo de paz. al cesar lo que es del cesar... lo mismo que polonia y como fue el trato con los f16 y su red de celulares y comunicacion o lo que sea.

esos no lo los vi... el que creo que es trucho es el que se ve con un flir...de PESIMA calidad.

para mi, el video es trucho. o por un rc135...anda a saber. algunas posibilides... desde un submarino... arrastrado por un buque... o lanzado desde un buque pesquero por la popa (esta es la posibilidad que mas creo).

lo del aire...tengo mis dudas...yo creo que rusia si controla el aire...pero lo hace dentro de sus zonas ocupadas....no hay incursiones en profundidad o mig31 volando "estratosfericamente" para cubrir el zonas de no escape.