Resultados de búsqueda

se mezcla "kherson" region...con "kherson" capital. la region de herson esta 60% en manos rusas...y la capital de kherson fue abandonada y tomada 100% por los ucranianos.

sin contar que es sumar "un calibre mas" a una logistica multiespectral ucraniana...que va del 130, 152, 155, 203 y ahora 105.

bien dijiste...montaña. ucrania es una mesa de billar.

realmente...esto no se si es una buena o mala noticia para ucrania.

si tuviste tiempo de leer mis post del 24 de febrero para aca...veras que hago bastantes referencia a lo que marcas. no vamos a discutir esto nuevamente...pero rusia, como china y como ee.uu. son superpotencias militares...donde cada una de ellas, es capaz de destruir a la otra...

no seamos literales con el tema del futbol amigos...fue para marcar una idea simplista sobre una situacion determinada.

y el moska no se habia hundido...hasta que lo hizo. despues, que sea un accidente o no...todavia no se sabe. entonces?... y todavia no se sabe que fue en si...si un impacto de un tocka (que no le da el alcance) o que cosa. existio...y no se logro. existio...y se combatio durante dias. pero...

tenes un ejemplo de esa situacion?...seguramente habra muchisimos...pero ahora no se me viene a la cabeza alguno.

lo vemos mas o menos diferente. en eso coincido hernan. tambien coincido...una cosa es el partido....y otra el campeonato...en este ultimo, rusia no paso de la etapa de clasificacion.

entiendo que no la comprendas. si, es correcto...(aunque en algunos puntos que marcas, no coincido plenamente) rusia cuando empezo esto sabia perfectamente que iba a perder...el tema era para rusia determinar "cuanto se quiere perder" o cual es "el mal menor". si no hacia nada...perdia mucho...

justamente...el problema es la falta de ellas en la linea donetz, limhatz (o como mierd@ se escriba)

como ee.uu. en vietnam?...o ee.uu./urss/uk en afganistan?...ser superpotencia, no te hace inmune ante otro enemigo...te da la capacidad de destruir nuclearmente a tu enemigo...no mas. despues, en la guerra convencional, gana el que tiene mas recursos en el campo...y no seria el caso de esta...

creo que estas tapando el sol con las manos...por dos motivos simples.... ucrania desde el 1 de febrero, sabia que iba a ser invadido por rusia el 16 febrero...ergo, estaba preparada a tal fin...INFINIDAD de medios occidentales alertaban del mismo que se llevo a cabo el 24.... y lo segundo...es...

zelensky...era prorruso en el 2019

ya lo discutimos 100 veces esto...y es volver sobre lo mismo. un abrazo grande.

la situacion es la que los mismos medios occidentales levantaron en su momento. hubo una persecucion, quita de libertades, presion y maltrato constante a la poblacion descendiente rusa, pro rusa, ruso parlante o la que se consideraba como tal. eso esta registrado en infnidad de informes...

eso es lo que no entiendo de los rusos...por que no se procede al sabotaje/destruccion de los medios que abandonan.

y nada tiene que ver que los ucranianos estuvieran bombardeando a sus conciudadanos durante 8 años constantemente y con pesimas condiciones humanitarias reconocidas por la comunidad internacional?

que se yo...es sean penn...maduro...regala un oscar por...su actuacion?...

esto es una buena o una mala noticia para zelenski?

si, tenes razon... pero eso no signifique que a ellos no les guste el post.

su-75

yo creo que "justo" zelensky, no es el mejor ejemplo...pero bueno...ya no importa.

tengo mis dudas al respecto.

a los mapuches no le gusta tu post. pero los rusos nunca pudieron llegar a jarkov...