Resultados de búsqueda

Yes

dale

Hace rato, ya...

Donde hay tres tanques? Yo veo solo los dos subalares

Un poquito nomás...

Si, pero para que lleguen tibios, el MdI, ya tendría que haber iniciado los trámites, cosa que, hasta el momento, niente...

Directamente, es imposible, por lo que ya se explicó. Primero tienen que pasar por EE.UU para remover los equipos OTAN. Veremos si los impresentables de esta (indi)gestión cumplen lo que dijeron....

Nada, quería ver si estabas atento.

@Finback

De nada pelón!

Aaaaaaaaaaaaaaaah, entonces nos tan así como lo que escribe el "gerente de FA"... El dice que la empresa yanqui, debe los elementos a FADEA...

Como todo con china, una basura. Es más lo que le compramos, que lo que nos compran. Al país, no le sirve. Eso no es ser socio, eso es que te están kgando desde arriba de un palo. Si se quieren ofender, que se ofendan y que se vayan bien pegaditos a la sombra, porque la caca, al sol se seca...

No sé que le vendemos, pero de lo que compraban, ellos solitos dejaron de hacerlo. Ellos, no tienen argumento alguno, para estar hinchado los eggs. De hecho, si se ofenden y se van, gran favor nos hacen.

Es el pedido formal de tal o cual cosa a los EE.UU(F-16,KC-135,armamento,etc etc).

Es lo vengo diciendo hace rato. Como desde la FAA se dio el ok a esa porquería, si ni siquiera tiene homologado el WS-13? Dejá esa otra basura, para los Paquistaníes... Que se claven hasta la garganta con ese otro coso.

Y que le compramos a los chinos, como para que estén inflados?

No entendiste. La línea a no ceder, es a la posible negativa de los EE.UU no a querer vendernos algo. Todo lo que vos nombraste, se cayó, pura y exclusivamente, por culpa nuestra.

Nada de lo que ya EE.UU liberó para la región, molesta realmente a los UK boys, y menos en las cantidades que EE.UU suelen largar en un principio. Sin contar los papelitos de usos que la Argentina va a tener que firmar, por los hipotéticos F-16. Mención aparte, EE.UU le mandó a cerrar el opi...

Los casi 700 palos, alcanzarían tranquilamente para los 32 aparatos daneses, 2 KC-135, y adecuar las dos bases donde estarían destinados los aparatos.. No creo que sobre guita para los fierritos. Y si sobra, será para muy poco. Tratarse otra vez, lo dudo, en su defecto, ampliarse.

Buenisimo el aporte! Para 34 aparatos, 28 AIM-9, y 28 AIM-120,10 AGM-88B, y 60 GBU-31/32 Tomar nota muchachos. Si por 7000 palos verdes, se entregaba todo lo que aparece en la lista, por 700 no esperen milagros para los hipotéticos F-16.

Otra, usted mencionó hace un tiempo atrás, que la FAA tiene planificado para los F-16B también las misiones tipo "comadreja salvaje" . Corríjame si estoy equivocado, ¿esas misiones no son del tipo antirradar? Y si son de este tipo, ¿qué armamento se solicitó para este tipo de misiones?

Buenísimo si es así. Ahora bien, conocida la lista, me gustaría saber que van a decir los del MdI al momento de largar la plata. Van a decir la verdad, o van a seguir con la misma cantinela de siempre?

A pesar de no coincidir mayormente con quién escribe la nota,en la misma( y me llama la atención por quién la escribe) se deja entrever cuáles son las dudas de la FAA, sobre ese aparato.