Resultados de búsqueda

Litio, dos cosas: 1) No hay "jefe de carro", hay "Jefe de Tanque" 2) Los cañones del TAM no son estadounidense, ni israelíes. Dependiendo la unidad, son ingleses, alemanes o argentinos. Saludos. P.S.: Danram, no se puede hacer lo de la óptica que planteás, porque el diámetro del iris...

Sería, simplemente, MARAVILLOSO :drool5: :hurray: Saludos.

De eso no se habla. :icon_bs: Saludos.

Así es. Saludos.

No es tan así. Se está homologando para otros sistemas de armas. Saludos.

¿Estás seguro? ¿O no será que la estabilización del cañón está diseñada de tal forma que la hace solidaria al glacis móvil de la torre (el muñón del arma es parte de la misma), por lo que cualquier cosa que está fijada en el mismo también está estabilizada?. :icon_bs: Yo creo que es así...

¿Cuántas veces lo dije. . .? :icon_bs: Saludos.

Autoeliminado.

Tengo entendido que en este caso, si. Saludos.

Autoeditado por repetido.

El dardo o "slug" tiene efecti nulo en la perforación del blanco. Lo que lo destruye es el chorro de plasma a 6.000º Centígrados que impactan contra el mismo a velocidad supersónica. La capacidad de perforación del chorro o "soplo" es función del "foco" (distancia al blanco del mismo) y...

Hay un acuerdo binacional de uso de satélites de observación y vigilancia. En su momento se iba a encarar un proyecto similar al "César" realizados entre Argentina e Italia, pero creo que se suspendió por falta de recursos. Eso no quita que en el futuro no se vaya a encarar una nueva...

Mepa que es parte del sistema activo de defensa. . . Saludos

Exacto. Esta es la respuesta más sensata a mi planteo. Con respecto a qué se habló en la reunión bilateral, lo tengo muy claro, ya que estuve presente en la misma. Saludos.

Tranqui. La gente de INVAP está trabajando en eso. . . :yonofui: Saludos.

Yo solamente me remito a lo que dijeron los Indios de las exportaciones de Mectron. . .:yonofui: Si esto no es embarrar la cancha y tirar mierd@, no se en que p`laneta vivo. . .:yonofui:

En el debate de los tubos sin costura, te pedí DATOS DUROS de producción y venta, y todavía los estoy esperando. Y el que tiró la primera piedra fuiste vos, así que hacete cargo de tus dichos: "...por issso citei a Armisael.....Existe quien entende e quien no entente ....apenas...

En la Argentina estamos dispuestos a colaborar, aún en campos en los que llevamos ventaja. En la última visita de funcionarios de las FFAA de Brasil a la Argentina para establecer temas de cooperación, se dedicaro a hechar por tierra cualquier posibilidad de desarrollar programas en conjunto...

Con ese criterio ni vuelvas a mencionar al MAR-1, porque hasta ahora lo único que han posteado son la fotos de maquetas de mala calidad, sin toberas y con las aletas directrices fijadas al cuerpo. O sinó renders. Fuentes. . .:Angel_anim:

Diámetro :icon_bs: Saludos:

Me parece que te estás yendo al carajo mal. Estamos hablando de un producto terminado desarrollado por la FAA con el CIA y la IUA, que está probado y vuela, y no de dos maquetas como las de la foto que posteás o renders de computadoras. Ah, y además yo trabajo en CITEFA, no en INVAP.

¿Porqué em ligar de hecharme mierd@ encima no reptoducís lo que se ha posteado en ese foro? Me parece que el que no entiende un carajo o sos vos.

¿Y después te enojás si te gastan. . . ? :svengo: Saludos. P.S.: Entré al foro Saorbats, y no afirma nada que yo ya no haya dicho con respecto al Plan Nuclear Brasileño, y lo limitado del mismo (y ojo, Delta22 lo acepta "ahí mismito")

Voy a decirlo como "el Guachón": ¡Loooooo veníiiiiiiiaaaaaaa dicieeeeeeendoooooo. . . ! :biggrinjester: Saaaaaaluuuuuuudooooooss . . .

Che, me parece o es casi tan grande como el MSS 1.2 :biggrinjester: :smilielol5: Saludos.