Resultados de búsqueda

amateurs....

es el m113 ruso aun asi...es raro el tema...especialmente algo hecho a las apuradas, sin tener en cuenta el centro de gravedad (por eso desestimo que sea para funciones AA...sino para disparar de frente), y con poca "estetica" para el combate....si te fijas, la parte "cilindrica" es la que va...

vi el video...fuma un cigarrillo dice slava ucrania y lo fusilan. por lo menos, ese video (que me lo paso un gran amigo), no hay otra referencia. y suponiendo que exista un video que lo hagan hablar mal de ucrania (suponiendo...) tambien podria ser un video hecho por ucranianos. en la segunda...

vi el video y aparte de lo salvaje de como lo ametrallaron con alevosia...los muy sor.etes lo hicieron por la espalda.

si, es un espantapajaro...la pregunta es...para que se los piensa usar?... incisto que lo que vemos, es un "cortaarboles".

la unica constancia que existe es que fue (salvajemente) fusilado. no hay forma de saber si fue fusilado por los rusos o por los ucranianos.

bueno...justamente eso es lo que estoy espectante...que barhut, no se este convirtiendo en un stalingrado...los veo muy quietas a los ucranianos.

sera porque la logistica y los centros en funcionamiento...estan mas alla de ucrania?.

pero...no entiendo...vos decis que los rusos durante 365 dias tendrian que haber tirado 100 cada vez?...OBVIAMENTE que esos parates son para fabricar los mismos...pero eso no significa "en lo mas minimo" que se quedaron sin misisles...MAS AUN cuando tienen la potencialidad futura de un combate...

tal cual! es que esa es la idea, buscar la contra reaccion rusa en tal sentido... si los ataques son reales, lo que estan buscando los ucranianos, es exactamente lo mismo que el bombardeo de londres (y su contra efecto)... es gestar la excusa para que la OTAN se meta de lleno en el conflicto...

o no....la utilizacion de un ADM, obligaria que la politica de rusia emplee ADM como respuesta....y eso seria el fin de la (las) guerra (s). si los ataques estan ocurriendo, quizas los mismos sean "muy puntuales" y (por lo que aparenta) de muy poca capacidad militar en su rango de accion o de...

quizas usan lo que tienen a mano...hasta matafuegos usan. la epoxia existe cuando tenes un agente que actua sobre el aparato respiratorio (y tampoco es condicion sine quanon para que exista la misma...ejemplo el gas comun),...pero cuando el agente es un gas nervioso....jamas vas a ver...

querido amigo...eso no es demostracion....es mostrar una carcaza, donde se desconoce el contenido del mismo. tu apreciación puede ser correcta...o no...lo cual dista mucho de una comprobacion que un video sea falso como veniamos hablando. te mando un gran abrazo.

amigazo...podes justificar por que era falso el video? (acabas de morderte la cola amigo mio :D )

y como es que avanzaron los vietnamitas entonces?. no compres todo lo que te vende ee.uu.

coincido...supongo que es para ser usados para limpiar areas urbanas...o empleandolas como "corta bosques".

cuantos paises del mundo y las mayores economias, apoyaban abiertamente a irak en materiales, electronica, logistica e incluso hombres?...de por si...que pais "vecino" de irak ayuda a este?

la primera potencia del mundo no pudo ganarle en 10 años a un paisito la mitad de tamaño y armados con chancletas. esos reduccionismos son muy peligrosos...especialmente cuando se deja de lado infinidad de variables expresadas infinitamente en este topic.

desconozco a que nivel de energia pudieron haber estado probando.

si esto ocurrio...agregaria un gigante HUUUUUMMMMMM!!!. se confundieron!!...JA!!...lo vendieron!!.

movida de dinero fuera de lo aprobado por el senado. osea...si el senado aprueba 10...el gobierno licua 15. justamente pasa por ese lado, gestar operaciones fuera de la orbita visible o controlado del senado y al mismo tiempo "ampliar" controles estatales que estan mas alla de lo que podamos...

las que colaboran con armas?...no lo dudaria.

otra vez se quedaron sin misiles/armas inteligentes?

estas comparando peras con cangrejos.