Resultados de búsqueda

no necesita penetrar 80mts de tierra...con que solo destruya 1 o dos subsuelos, es mas que suficiente para que los que esten a 80 mts...se queden encerrados...quizas por siempre.

el cohete acelerador solo es eso...acelera el misil para que alcance velocidad de crucero...no afecta nada si se apunta a un blanco a 3 kilometros.

tal cual, por que?...por que las ff.aa. no tienen el suficiente I+D para actuar en forma autonoma en materia de elementos de defensa...para eso,tiene (tenian??) un ente autonomo (en cierta forma), citedef.

yo tampoco.

tal cual...y eso pasa...cuando se crean comisiones.

comprale a privados directamente...como el ruas 160... que las ff.aa. no fabriquen e investiguen el tema. es algo harto conocido, y hay empresas nacionales que desde hace años trabajan con el tema.

mea culpa, me referia a que no era del area de defensa...lo mismo que rio santiago.

pero lo que nombras, son elementos "externos", que se prioriza la uniformidad... aca se habla de unificar bajo una comision (ponele esa palabra...no me sale otra) para inverntar el agua tibia.

y esa "comision", se va a manejar con un solo presupuesto?...o con los tres juntos?

pero son uavs...no se requieren lineas de produccion...los mismos son mas artesanal con molde que otra cosa...las ff.aa. tienen una linea de produccion?...claro que no. mira, invap es privada, rio santiago es "no militar", ford, es privada, fate es privada, ... tambien lo "fue" yarara...

ni tan tan ni muy muy...hay muchisima adquisicion de material privado sea por invap, ford, drones, etc. en cosas donde no hay un gran desarrollo de I+D, no veo la necesidad que las ff.aa. tengan que confeccionarlas...especialmente cuando no existe suficiente I+D en nuestras instalaciones.

si, yo tambien...en el mercado argentino existen (y existieron) muchisimas empresas que ofertaban sobre dicho material (uavs, drones, etc)....y la misma deberia estipularse dentro del "compre argentino". caso muy puntual y actual...invap.

creo que eso es lo que hace ee.uu....y mal no le va.

su descripcion es en lanzamiento ideal y recomendado. no quita un apice lo que hablamos. un abrazo...y fin de ot de mi parte.

Peron decia: para que algo no funcione nada mejor que formar una comisión

lo se :D (chiste!!...no te chives!)

creo que no me entendiste.

el alcance minimo del am39 y familia es 2.2 km. saca tus conclusiones. estas discutiendo de algo que desconocias....no es una competencia cluadio. un abrazo

Que decia peron sobre la creacion de comisiones?

si no...esos son los misiles de guia shar, como el caso del sea skua o el as15tt.

para claudio...eso lo afirme yo. que cosa de fruta tiene?. que vos desconozcas una posbilidad del arma, dista mucho (muchisimo) que sea fruta.

te soy sincero...no recuerdo cuanto fue la disponibilidad de dichos aviones...lo que creo recordar es que castro fox uso un avion sacado a las apuradas y que se pego un palo con otro (lo tengo en el aire...no lo recuerdo bien). si habia 8 celulas (que no recuerdo), en caso de guerra, se iba a...

se estaban rindiendo?

si podes mandamelo