Resultados de búsqueda

O me engaña la vista, o este MIG-21 tiene un misil medio raro?

Impossible, never, totally false news. It doesn't give him.

Yo en ningún momento dije de tomar medidas extremas, Los que siembran el miedo, son otros. Desde mi punto de vista, ceder las dos chatarras, esas, no le traerían ningún perjuicio a la Argentina. Lo que si dije es que si Rusia le molesta y toma represalias, tampoco es tanto lo que se pierde.

El forista Chituma, fue suspendido por 7 días, por realizar comentarios netamente políticos partidarios en diferentes hilos del foro

Más allá de las cuestiones técnicas, que es más que seguro, que vos estés mucho más empapado que yo, digo(y entrando en OT de mi parte, por lo cual tenés permitido rebatir), por lo poquito que pude leer, nosotros le vendemos +/- por año y en promedio, menos de UU$ 1000M, UU$ 890M realmente. Para...

https://galaxiamilitar.es/se-descubren-grietas-en-la-estructura-de-los-aviones-c-27j-spartan-de-la-guardia-costera-de-ee-uu/

Yo veo, que lo que se le vende a Rusia, se le puede vender a cualquier otro, como se hacía antes. Yo veo todo, no solo los aviones o la plata.

Si, la información está dando vueltas. Lo que no se sabe hasta el momento, es si es cierta o no.

No,ya sé que usted no se preocupa. Lo que me llama la atención, es que remarque el costo de operación del F-16, pero no el del Rafale, por lo menos hasta ayer. Dificil que @me262 le haya dicho esto. Pero por las dudas lo arrobo para que aclare este punto. Huuuuuuuuuuumm.. Dudo muchisimo de esa...

Estaba leyendo, que tanto los C-27J de la Guardia Costera, como los de la RAAF, están teniendo problemas de fatiga estructural en donde los estabilizadores horizontal y vertical del Spartan se unen al fuselaje.

Creo que no llegaron, creo.

Si, de la misma manera que ellos tenían que respetar el contrato por la fábrica de vacunas en el país... Que se pierde?

win win, toma y daca, me da lo mismo. Mientras sirvan para algo más que estar guardados al divino gas, y más todavía si sirven para achicar números por los F-16! Por mí, que salgan con fritas, moños, o como más les guste.

A mí no me llamaría la atención que el tema de los MI-17 sea verdad, en lo más mínimo. De hecho, ya hubo solicitud de parte de los EE.UU para que esto ocurra. Y la verdad, no me disgustaría en lo más mínimo que suceda, a favor de, como menciona la nota, de ser tomados como parte de pago para los...

Que raro usted preocupándose por el costo de 24 F-16, cuando anda pidiendo por todos lados a los gritos, que la FAA, tendría que ir por 12 Rafale, aparatos que no solo costarían más del doble en cuanto su adquisición, sino que también costaría más del doble su operación y mantenimiento en...

Como dice Ale, no es cuestión de plata. Pero cuando vean que tenemos interés, y vamos por la competencia del C295, vamos a ver como s habilitan los aparatos. Aparatos que antes estaban disponibles,aclaro,eh. Así y todo, por hacerse los estrechos, compraría los ATR.

Vamos volviendo al tema. Gracias.

Los Belgas, y los Noruegos, están más cortos de vida. Y ni hablar de los Israelíes de bloques similares.

Yo que la FAA, empezaría a mirar con cariño la flia ATR, sobre todo la nueva versión ATR-72-600F

Un hermoso biposto Dagger B

Hola, si, mírate estas otras: No,para. Como adorable ser?

Mira @Finback , las habías visto:

¿?

Si Acá, está con uno