Hace un par de meses que se escuchan poco o nada. Pero antes de eso, por sobre casa pasaban casi a diario, al menos uno. Y a escasos 20 metros de altura... belleza exoticaaa!
Tiene logica.
Pero si se pierde la inercia de la urgencia (2020), el riesgo de no volver a tener esas capacidades perdidas en la FAA es enorme.
@Finback , veni a responderle a tu pollo!
Hay que ver realmente como están en costos operativos. Lo de la limitación en las pistas, recuerdo el surco que dejo el 757 en alguna pista no preparada, aunque no se si fue real la situación.
Buen informe.
Sigo creyendo que a pesar de las miserias, hay iconos que la fuerza debió preservar mejor. El TC-68 debería estar en un museo, no languideciendo en PAL, esperando el desguace.
Creo que el foro mejoraria aun mas si se colocara un logo conmemorativo de Malvinas, en fechas de cumplirse otro aniversario del conflicto.
Ahh, bien bien. Me gusta, gracias por recibir la "sugerencia" (guiño-guiño).
Consumo interno. Fijate los comentarios de los lectores en la nota de The Guardian, ayer, y te das cuenta que allá también hay que mantener una postura... popular.
Por ahí los nuevos tucanos vienen con percha de abastecimiento.
O los querrán para que GN reabastezca en vuelo a los SUE del COAN en el Escudo Norte... me estoy volviendo locooo!