Resultados de búsqueda

me vuelvo al sotano.

llego tarde...pero un mirage 2000 griego a un f16 turco ya se dijo?

hasta ahora no se ha reportado ninguna falla...

podra hacer buenos informes el muchacho ese...pero esas caras me ponen de la nuca. (ya se...es para monetizar mas con mas exposiciones de algoritmos de busqueda...)

puede que esten abasteciendo a otras plataformas...o que se venga algo groso...o que aviones aew esten disfrazados por tanqueros...o que sea un engaño electronico a fin de poner en jaque a la inteligencia rusa...o algo normal.

no hay nada de que preocuparse...esas reservas de petroleo ya estan aseguradas para el mundo occidental...uk se encargara de eso...osea...

si... pero...que importa?. a la otan le importa que su avion fue derribado...despues se puede decir que fue a 10 kilometros en aguas iternacionales, o que infrigio por un segundo por error de navegacion la frontera, o que los equipos de EW rusos engañaron los sistemas de navegacion del avion...

porque esta muuuuy identificado por parte de la bandera del avion. golpear un avion otan, puede generar la tercera guerra mundial.

ni... todo depende... 10 f22 pueden hacer muchisima diferencia en el conflicto (si es que ya no lo estan haciendo). todo es un equilibrio...pero hay veces que uno de ellos (calidad o cantidad) es suficiente para desbalancear.

pero fijate kherson, mariupol o melitopol. en bahkmut, los ucranianos hicieron de la ciudad una gran fortaleza...se puede decir, que no habia poblacion en dicha ciudad...en cambio jarkov es una ciudad de un millon y medio de habitantes... "quizas" (y dependiendo como evolucione el avance) hasta...

debe tener una posicion estrategica muuuuy importante... porque a nivel estrategico como lugar fisico, estamos hablando de un pueblo que "tenia" 450 habitantes...osea...2 manzanas de una ciudad.

la "calidad" occidental es marketing principalmente (salvo contadas excepciones)....y no mas que eso. hemos visto que los misiles de ambos bandos tienen la misma precision, o que no existe diferencia entre el kranospol y el excalibur, o que un tanque T puede llevarse un abrams o leopards sin...

Si...especialmente cuando la ciudad es de etnia rusa. pero bueno...hay que ver como se desarrollan los acontecimientos...y quien es el que aplana la ciudad...

hay que ver a que distancia estaba del frente...cuando se abandono...y cuanto avanzaron los rusos.

referencia de david contra goliath en 3...2..1... ahora bien...el sistema de tiro O.G.T. siempre esta presente todos los conflictos....pero esto que traes es excelente para graficar lo que hablamos varias veces...el drone es un arma que cambio todos los conflictos futuros, pero al mismo tiempo...

es un drone...en la imagen "chica" se lo ve llegar.

el periodista es Erwin Schrödinger

tal cual...el caparacion (que no es mas que una chapita) no es para detener apfsds, misiles AT, mavericks, ni nada por el estilo... la historia es que un drone suicida (o que largue granadas) explote afuera y alejado de la coraza principal....no mas que eso...ya que la cantidad de drones...

no estimado, lo tuyo es una falacia inductiva...y comparar ambos conflictos como hiciste es muy inocente desde el punto de vista de las tacticas empleadas o de la situacion tactica. pero nuevamente...gracias.

gracias estimado...pero realmente esa mayor informacion no determina que este destruido el cascarudo ese.

mandame si podes.

a los suizos le gusta tu post.

por supuesto...se quedo sin tanques, sin artilleria, sin aviones, sin armas inteligentes, sin municiones, sin combustible, sin barcos, sin lavarropas, sin logistica, sin hombres...solo avanzan (o mejor dicho, ucrania se redespliega hacia atras) a fuerza de gritos e insultos...y carritos de golf.

lo se titan...bah...todos lo sabemos en los que estamos mas o menos metidos en el tema de defensa... para colmo nuestro amigo forista cae en falacias inductivas o reduccionismo apacionados que son realmente fantasticos.

por supuesto!!... pero es muy divertido su contenido.