Resultados de búsqueda

esos fierros con clavos dan miedo. Prefiero balazos antes que me masacren en eso, una menos mas penosa. Esos fierros quedaron del lado indio? son pruebas indias del ataque chino? Eso quiere decir que se la bancaron bien los indios, y que algunas "herramientas" tenían para defenderse... saludos

Obvio. Mandando misiones de paz, haciendo de interlocutor, ayudando con patrullas neutrales. No necesita que ninguno de los socios muera. Saludis

Es que se llegó a un punto de discutir sobre la física, la aerodinámica, sobre las capacidades de memoria de los pilotos, hasta de creerles o no. Ya no estamos relatando hechos, es muy difícil seguir así una historia. Éste tema puntual ya no me gusta seguirlo porque cada vez entiendo menos...

Si este hilo cae en la discusión de que sor€t£s huelen mejor, vamos derecho al ban. Saludos

La guerra para Rusia fue por supervivencia. Hicieron lo necesario para poder devolver al enemigo y ANIQUILARLO. Dejarlo vivo significaba volver a tener que expulsarlo luego. Por eso el esfuerzo se centro en lo indispensable para ganar. De esa forma de archivaron muchos desarrollos tecnológicos...

Exacto! El punto es que aún tenían capacidad de lanzar una ofensiva, de mover tropas, y de poner en aprietos a la ofensiva aliada. Aún con bombardeos y control del aire. Saludos

Justamente, no se hizo lo que dice el forista Cielorrojo. No terminaron con la operatividad de los alemanes ni los dejaron imposibilitados de lanzar una ofensiva, aún con sus pequeñas fuerzas que tenían. En definitiva, no creo que las fuerzas terrestres pueden ser aniquiladas desde el aire. El...

Impresionante. Ese tipo lleva droga, a mí no me jedan. Saludos

Pero.. no entiendo: por qué no hicieron lo que decís en Italia y en Francia y terminaban con Alemania uno o dos años antes? Por qué no implementaron ese maravilloso plan contra Alemania en vez de estar pidiendo la toalla a los rusos, por ejemplo, en las ardenas? No entiendo... Saludos

Bueno. En todo caso, los cráneos invasores se olvidaron el abrigo. Saludos

Dada la posibilidad (o no) de fabricar 100 millones de veces mas bombardeos, podemos hablar de la efectividad y viabilidad de la estrategia. Por eso entiendo que sí importa. Creo que esta claro que los bombardeos masivos sí que causaban daño. El tema es cuando influía ese daño y como...

Coincidimos. Saludos

El problema de los números es que valen poco sin perspectiva. 100 toneladas perdidas en relación de cuántas producidas en total? Y decir que con tantas toneladas de aluminio se hacían tantos aviones, sabemos bien que no es lineal. Hay muchas otras variables (motores, pilotos, combustible...

Es cierto lo que decís. Pero los alemanes no estaban de juerga en el 42 y 43. Para darnos una idea, a comienzos de 1943 Stalingrado ya estaba perdida, ya habían fracasado en Moscú y en el Cáucaso, no podían tomar Leningrado. Durante varios meses planearon la batalla de kursk. Estaban...

No tengo la bibliografía a mano, pero con los bombardeos sobre Alemania los aliados sin dudas que molestaron y afectaron. El tema de discusión siempre fue "cuánto" afectaron esos bombardeos. En números, en casi todos los ítems (menos, si no recuerdo mal, en la producción de combustible) el 44...

De los números de producción industrial alemana en 44, por ejemplo. Nunca dije que no pudieran o que no fuera técnicamente posible. Yo digo que antes que nada era una misión que no se justificaba para nada por los pocos daños militares que podía llegar a cusar, y segundo, que sería una misión...

Y aún así, los bombardeos masivos tuvieron impacto mínimo en Alemania. Y eso que la mayoría de los casos intentaban darle a objetivos militares importantes. Si solo tiramos bombas sobre casas, solo realzan las intenciones combativas mientras haya lucha. Se vio en Alemania, UK, Rusia... Los...

La guerra de noche tenía desventajas para ambos. Rusia estaba en clara desventaja para detectar y cazar, y los bombarderos de altitud occidentales verían disminuída su ya pobre puntería en dejar destruidos puntos vitales como fábricas. Y hablar de Moscú solo ejenplificatorio: la maquinaria de...

Suponiendo que los escoltas tienen capacidad de llegar a Moscú acompañando a los bombarderos, y tienen buena capacidad de combatir estando cargados de combustible para un viaje de mas de 5000km... ¿Enserio te parece viable que un enjambre de bombarderos y sus escoltas desde UK, Francia o Italia...

Cada parte buscó desarrollar los aviones que más los beneficiaban. Para que USA tendría aviones que giraran muy bien a baja cota? Tenían suficiente ventaja volando muy bien a gran altitud cuidando sus bombarderos. saludos

Acá va mi aporte: El frente oriental tenía particularidades (todos los frentes los tienen): Supongamos que los alemanes combatían cuando querían por tener mejore cazas de altura.. pero el problema de ellos era grave: - Si no bajaban, los rusos hacían desaparecer a los aviones de enlace, ataque...

No fue la intención. Solo poner un poco de humor. saludos

Nunca de los nunca. saludos

El incidente estuvo debajo del capó del camión. saludos! PD: - Ma, debiste verme luchando con los rusos! - ... - No, pero estuve tan cerca de superarlo por el costado de la carretera!

jaja me descubriste. No tengo Insta, pero suelo ver las flechitas a los costados. Ésta vez se me pasó. Gracias! saludos