Resultados de búsqueda

No, 6 palos el Puca contra 16 palos del ST . . . nada que ver (y encima el Puca tiene mejores capacidades y desempeño)

Ambos.

Patéticos . . . . Además, todo fue usado para "bloquear a Cuba", "pelear contra Vietnam", "Invasión de Irak", por lo que claramente son "armas de agresión capitalistas" . . . .:p Y no es joda, en la época de Garré, los asesoretes de ella (entre ellos un par de AG), querían dar de baja los...

Por DIOS, que soberano p*lotudo . . . . Texan II "usados en la Segunda Guerra" . . . . . . . :confused:

No, es mucho más económico asentarlos en la Antártida en forma permanente, y mover los los suministros desde, y los residuos, hasta, una base con infraestructura portuaria, como lo va a ser Petrel. Hacés un stock de los residuos, y luego los levantás de una en barco. Los Basler están...

Lo mismo leí en 1983 . . . y todavía espero los F20

¿Porqué no Marambio/Petrel - Belgrano II? . .

Se desarrollaron en CITEFA, y el de 105 mm estaba montado en un semioruga M3 https://www.zona-militar.com/foros/threads/cañones-sin-retroceso-en-argentina.25581/ Fue un desarrollo de Czekalski Hasta el 2010, estaba expuesto en estático al aire libre (solo el conjunto séxtuple de cañones), en...

Exacto. Así nos demoraron dos años el proyecto de misiles, y cuando comenzábamos a ejecutarlo, nos recortaron las partidas . . .

Porque los BAPIN se inventaron para eso . . .

Si, el AT6 B existe, pero no va a reemplazar al Pucará . . . Vienen T6 C de entrenamiento, que pueden cubrir como los Mentor funciones de vigilancia armada en la frontera norte.

¿¿¿??? nunca lo vi a eso . . .

No, siempre se hablo de T6 C, que pueden ser artillados.

T6 C . . . nunca se hablo de AT6

9.999 No son cinco, por un fusil :p

Son aviones de entrenamiento, que viene a reemplazar a los Mentor, y realizar algo de apoyo en "Escudo Norte". Nada más y nada menos. Que la reconstrucción de una fuerza armada devastada, tiene que hacerse desde abajo, no empezar por la cabeza . . .

Hasta los más viejos podríamos ser sus nietos . . .biuhhhh

Y para que vean, acá subo una copia de los correos que está mandando el Mindef para la presentación de los PIDDEF 2017 (presentados en 2016; ya vamos desmintiendo más cosas del PDF siniestro :p )

Lisos, no rayados.

La única verdad, es la realidad. Los T6 no se caen. Vienen 4 en septiembre, 4 en febrero y 4 en abril 2018. Por otro lado, los radares de INVAP gozan de buena salud. Por último, para seguir desmintiendo esa opereta del PowerPoint, el MINDEF ya está cursando invitaciones para el 19 de abril...

¿La misma que queria M2000, o cualquier cosa de Dassault?

Mindef NUNCA los quiso.

Nuevos . . . "Cést mort" . . .

Muerto, muerto y enterrado . . . Como los F1 . . .

El tema Tucano, olvidalo desde ya, porque es algo nacido desde la FAA, y no por un interés en la Defensa, precisamente . . .