Resultados de búsqueda

no...es historico, desde antes del siglo xvii, fijate la batalla de panipat. es un tema de castas, religion, feudos y geopolitica (donde el agua juega papales muy importantes).

no, el riesgo es el mismo el que ataca que el que defiende...la ventaja del que defiende, solo rigue en el combate terrestre, donde el defensor se encuentra en trincheras cubierto su cuerpo mientras el que ataca tiene el cuerpo completamente expuesto ya que camina a la trinchera.. en el...

eso...con los naz...ah!!, no!, para!

es argumento de venta...ninguno de los dos tiene firma stealth reducida ni nada por el estilo...es lo que venden los franceses.

yo nunca hable de eso...ni por asomo. coincido completamente!. no es araraca... es un hecho, fue derribado un avion superior por "supuestamente" un avion inferior, con armamento inferior. parece que esto no es asi... sino todo lo contrario. al que le molesta es a vos que no lo aceptas...pero...

son de otra generacion...unos son 4...y el rafale es 4+ sin contar que al rafale le daban cierto perfil stealth...supuestamente. mas que hablar del rafale que fue derribado...yo me centraria muchisimo mas en el j10 que logro uno de los derribos a mayor distancia registrado...y con elementos...

no mato al cartero...aclaro... la foto que deja ese twitero...tranquilamente puede ser un hq9, un patriot, un camion frigorifico...o el asadito de obra de la esquina de casa.

ya van a aparecer los "le juste..." de francia.

marketing...simple y puro martketing...ya creo que queda claro que la publicidad occidental es excelente... LA PUBLICIDAD!!!.

ni son malos, ni les falta horas de vuelo...de por si, OBVIAMENTE en la nueva plataforma de rafales, se habra dispuestos para su empleo, experimentados pilotos en otras plataformas ya conocidas previamente como el su 30...

fallaron entonces los ew del avion...y los ecm asociados al mismo.... no pasa ya por "un fallo".

si...pero "supuestamente" la ECM del rafale eran death star...

si...pero hay un tema jodido para china...el brics.

es que ahi esta la ventaja del los aim9x...la capacidad de enganchar fuera del envolvente frontal.

no tomaria en cuenta la palabra eficaz tan rapidamente...hace como un año que vimos drones marinos con misiles AA, y hasta ahora seria el unico resultado real... habria que ver la cantidad de buques empleados con este sistema desde su aparicion hasta este derribo... una nube no hace tormenta. de...

bueno...parece que a india esta pensando en una revancha con la operacion "avenger box"

de la bersa sabes algo?

no que recuerde.

hace media hora empezo el conflicto...y ya encontramos la primera fake news.

no lei tu mensaje...es un avion de dos derivas...ninguno de este tipo tiene paquistan.

me parece que es fake...no recuerdo ningun avion paquistani bideriva.

nada que disculpar amigo, estas colaborando con la informacion. creo que los que no tenemos twiter no podemos verlo.

eso es predecible.

uuuhhh...que no sea con un jf17 porque a @michelun le agarra el cincope...y a litio tambien.