Resultados de búsqueda

seguro?...tenia entendido que la india tenia solo un par.

en el caso de ucrania, es algo "normal" (que fea palabra!!) en una guerra y entendible... en el caso de gaza, es una guerra contra el terrorismo...ponele.

estimado...entiendo tu punto...pero no lo estoy consultando, este queda. saludos.

lo "destituyen" ascendiendolo a viceministro del consejo de seguridad ruso.

refiere a la epoca de miarroba...yelmo tambien estaba en saorbats.

aunque el contenido es diferente al titulo que dejo malisiosamente el youtuber y que OBVIAMENTE es imposible editarlo ni por vos ni por nosotros, tratemos de no caer en contextos historicos y centremonos en el conflicto actual.

tuve un deja vu de posteo...

a mas gente en la comision de tu pais...implica mas posibilidades de evaluar las alternativas propuestas ad hoc. en cambio...cuando el emisario es uno solo...significa que hay una sola propuesta negociadora...y nada mas.

"...si, pero es nuestro hijo de p!"...

avisa a veces.

y si...no es una ganancia fantastica en territorios...pero siguen ganando...

ahi esta el GRAVE ERROR de como le preguntaste a la inteligencia artificial...toma la SUPERFICIE TOTAL DE UCRANIA (603 mil y pico de kilometros), donde toma en cuenta a crimea, lunhagz, donetz, zaporilla y parte de kerson... eso, se tomo principalmente (salvo crimea) el primer año de guerra...

leiste lo que te deje? depende desde la perpectiva...1.14 en un pais como ucrania es una cosa...en un lugar como monaco...es otra. de igual forma...tampoco se toma en cuenta la recuperacion de el territorio de kurks. el problema no pasa tanto por el terreno...sino por la capacidad humana que resta.

la unica diferencia es que en las ciudades ucranias se aplanan las ciudades desde "ambos lados"...osea, tanto el que ataca, como el que defiende. no seria el caso en gaza. que se "estaria" combatiendo al terrorismo...

raro...la IA dice otra cosa... Entre mayo de 2023 y mayo de 2025, Rusia incrementó su ocupación en aproximadamente un 1,14% del territorio ucraniano (sin contar Crimea). Eso equivale a unos 6.586 km² adicionales bajo control ruso en esos dos años.

no...si les fue barbaro con los consejos anteriores...

si, no te digo eso...sino que este muchacho tiene tanto peso en paquistan, como luis d elia.

ojo con el texto..."un activista" reclama la independencia de dicha region...

esa explicacion tiene mas sentido...todos los videos que veo siempre el cuadrado de marcacion esta desplazado del objetivo atacado (generalmente por abajo).

todos los videos que veo del vikhr, noto que la linea de mira esta desalineada con el objetivo y asi impacta... lo que vemos es el sistema de mira que apunta el misil...u otro tipo de camara?

yo lo que entendi, es que los ataques se realizaron con artilleria y misiles balisticos...los scalp corresponderian al primer dia como quien dice.

en los siguientes dias, hubo misiones aereas indues?

y esto hablaria a favor o en contra de rusia?.

lo estoy resumiendo en indio al norte, y paqui al sur, un poquito al oeste.

interesante...conflicto PAquistan INdia