Resultados de búsqueda

perdon...vi el video...el avion con dos cabinas una apuntando al norte y otra al sur...es buenisimo.

ia de aca a la china...fijate el mig 28 con tres turbinas.

eso es cierto...el terrorismo es quien lo diga...

el ataque a domingo viejobueno y la tablada...no seria un ataque terrorista entonces?

amigo mio...si, si algeciras hubiese seguido adelante..hubiese sido una operacion terrorista. sobre rusia desde 2022 y el "adelante"...explicarlo es mas que obvio que no es terrorismo...es guerra.

no, es submarino (y su tripulacion) esta debidamente identificado como tal.

ahh!!.. y si...

no es asi, es bien clara lo que determina ginebra...no pasa si son militares, sino que se hacen pasar por personal civil detras de las lineas enemigas.

no entendi

no, para nada... son cosas diametralmente distintas. una cosa es actuar detras de tu linea...y otra cosa actuar delante de tu linea.

seguis equivocado, y lo que te deje es bien claro al respecto. los camiones y autos civiles, pueden ser utilizados por las fuerzas armadas, siempre y cuando el personal en su interior este debidamente identificado con uniforme por ejemplo. no pasa por "el medio", sino como es la utilizacion por...

no estimado, no es asi asi...los que lanzan estan debidamente identificados y detras de su linea de defensa. son cosas completamente distintas.

si hay acciones de rusos asi, si...sin dudas.

ese es el elemento que explota...obviamente que no. pero todos los aviones que lanzan la bomba o el misil lo tienen y se realizan "detras" de tu linea defensiva...aca, es una incursion en la profundidad del territorio enemigo por supuesto que es un concepto nuevo, pero la accion encuadraria...

esa no la tenia.

subieron las fotos de como fabricaban las carrocerias de los contenedores con el fondo falso.... y realmente NO CREO que esos videos sean de rusos.

por eso me parecio "muy raro" que difundan las imagenes que salian desde los camiones... eso...y mandarlos al muere mucha diferencia no hay.

nadie dice que el blanco no sea militar...sino el modo de accionar que va en contra del articulo 37 de la convencion de ginebra.

un OA tiene uniforme. articulo 37...perfida https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977#GUERRA

asi tengo entendido yo.

En una guerra, los contendientes deben estar debidamente identificados.

una pregunta que me hago...al emplearse medios "no identificados"..si esta accion, no puede catalogarse como ataque terrorista.

ese es el problema del escudo y la espada... cuando se crea un escudo que es efectivo contra las espadas de bronce, por un tiempo el escudo mantiene a salvo al portador...hasta que aparece la espada de acero. y esto es exactamente lo mismo...el escudo, fue trasladar a los bombarderos bien lejos...

entrega de siberia a kiev lo tacharon??

al final aca siempre se tuvo la razon!!...ojo con las trafics blancas!!!