Resultados de búsqueda

En este caso, está el libro que se escribió con las bitácoras desclasificadas de los submarinos británicos. Slds!

Un Zulú en Malvinas: http://www.elsnorkel.com/2011/08/un-zulu-en-malvinas_2155.html

En relación a los giróscopos de los torpedos, se preveía un mantenimiento de los mismos cada 48 meses, pero en el país se carecía de instrumental para efectuarlo. En el año 1980, seis giróscopos habían sido declarados fuera de servicio y por ello, se enviaron a Alemania, junto con otros tres...

¿¿¿No es este el tópico sobre eso????

Lo bueno es que más o menos se sabía que las comms estaban todas pinchadas. O, por lo menos, la FAA lo tenía claro. Slds!

Fijate que en el artículo está la explicación de Azcueta en relación a ese punto. Slds,

Muy interesante discusión. El primer blanco no era solitario, catalogado como FF o DD, pero con otros buques en zona y detección también de helicópteros. Slds!

http://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN839/839-SCIARONI.pdf Lo publicaron en el último BCN. Me metí para ver otra cosa y lo acabo de encontrar. Es una mezcla entre el artículo original y el que profundizaba sobre el estado de los SST-4. Slds!

¿Se entiende, no? Slds!

National Archives, Kew. Ahí está casi todo (ciertas cosas, igualmente, no están y no creo jamás sean mostradas). No se si está bajo siete llaves, pero cuando está abierto al público le sacan las llaves y los candados.

Enormes felicitaciones!!!!!!!!!!!

Pareciera que Fidel dijo que cuidaran San Carlos. Claro, lo dijo en junio, cuando el desembarco fue el 21 de mayo. Fidel hablaba con el diario del lunes...

Arriba, HMS Conqueror en superficie, cerca de Georgias, transfiriendo a su equipo de SBS. En instantes tendría un "hombre al agua" y la mayoría de los equipos de los SBS se irían a pique. La foto desde Humphrey, el Wessex ASW del HMS Antrim Abajo, Humphrey se despide de su equipo sonar, para...

No están en la web. El del CONICET está citado en el libro "Disparen contra la Ciencia" y el otro informe está en la documentación de la CAERCAS. Slds!

La Fuerza Aérea Argentina, en su informe oficial de post guerra, no menciona jamás la ayuda satelital soviética, así como también niega dichos apoyos el informe realizado para la Comisión Evaluación del Conflicto del Atlántico Sur (CAERCAS) Por el contrario, se menciona que: “Por iniciativa de...

Amplio la información, el 12 de junio aterrizó el TC-66 en Puerto Argentino, llevando (entre otra carga) 6 lanzadores y 24 misiles SAM-7. Me da la sensación que los SAM-7 libios eran, nomás, de los stock libios. Pareciera ser que a Libia se le entregaba parte de la producción de misiles /...

Fijate acá: http://www.elsnorkel.com/2013/08/listas-para-el-combate-armas-submarinas.html Slds!

El RFA Sir Galahad se hunde como tumba de guerra, luego de recibir un torpedo Mk. 8 del submarino HMS Onyx. El Onyx había intentado hundirlo con torpedos inteligentes Mk. 24 "Tigerfish" pero dichos ataques quedaron frustrados (lo que habla de la poca confiabilidad de dichas armas). Por eso, se...

Resumiendo hasta lo que se de los SA-7 en MLV: A principios de mayo (día 6) llegó al país un cargamento de 120 misiles con alrededor de 40 lanzadores, provenientes de stock peruanos y en un L-100 de la FAP. El 7 y 8 de mayo, fueron trasladados a MLV cierta cantidad de lanzadores y misiles (la...

Según SIPRI, los misiles "libios" fueron 50, con 10 lanzadores. Procedencia, Bulgaria. Pero todo sigue siendo una incógnita...

Una versión (Dobry) es que los SA-7 "peruanos" llegaron el 6 de mayo, en un L-100 (la versión civil del C-130) de la FAP. Habrían venido 120 lanzadores. Slds,

Resucito esto. Estoy escribiendo sobre apoyos de la URSS a Argentina durante el conflicto, confrontándolos con los que tuvo el Reino Unido desde EE.UU. Si alguien tiene info de primera mano sobre los SA-7 en Malvinas, por favor hágamelo saber. Hasta lo que se, hubo misiles que provenían de...

¿Los pesqueros? ¿Es de 1982? Abz!

Acá está el trabajo del 30 de mayo (visión británica): http://fdra-malvinas.blogspot.com.ar/2015_01_01_archive.html No se como hicieron para editarlo así, pero les quedó bastante bien. Slds!

Es que las inglesas son, generalmente, feas. Es t etas o nada.