Resultados de búsqueda

Andá ahora, te lo van a dar igual. Es decir, nuevamente no me queda claro que se desclasifica. A todo evento, la desclasificación a los 30 años es implícita en la legislación argentina, como dictaminó alguna vez el Ministerio del Interior (relacionado con documentos que pasaban al AGN) Como...

No es más público, ahora tienen todo secreto, menos los recortes de diarios y similares. Después fomentan becas para que se investigue y se conozca Malvinas. Son una contradicción en forma de edificio.

¿Como algún análisis de post guerra? No creo se haya realizado. La Armada Francesa hizo uno, y la conclusión era que no le pegó el Exocet al Invincible. Era reservado, pero lo compartieron con la ARA.

¿Como qué? Slds!

http://www.infobae.com/2015/04/02/1719672-cristina-kirchner-desclasificara-archivos-secretos-la-guerra-las-islas-malvinas Anunció hoy la Presidenta que se desclasificarán los archivos de las FF.AA. relativos a Malvinas. Ahora bien ¿Que van a desclasificar? El Ministerio de Defensa, pasados...

Excelente!

Hubiera sido peor...

Fede, ¿que sello? Slds,

Ciclista, Posiblemente Henderson (el embajador británico en Washington) no supiera que los Phantom operaban también desde portaaviones. Hay que tener en cuenta que el ofrecimiento inicial fue bastante peculiar, de político a político en una reunión en los jardines de una embajada. A mi me cae...

El análisis de los ofrecimientos de portaaviones de Estados Unidos al Reino Unido. En el último número de la Revista de la Escuela de Guerra Naval: http://www.esgn.edu.ar/revista/biblioteca/actual/PortaavionesParaLaReina.pdf La revista entera acá...

¿Quien mencionó a los peruanos? Sigue sin aportar nada concreto respecto los cubanos ¿Y ahora desmiente al mismo embajador de ese país? Esto no es creer o no, no es una cuestión de fe, es un tema de aportar algún elemento que sostenga las ideas que se exponen. Personalmente, no creo que...

No son los militares, es la política. Antes los seducíamos, ahora les complicamos la existencia, en un momento las relaciones carnales (donde parece eramos los "pasivos") ahora nos llevamos mal, en el futuro quizá volvamos a quererlos. Mientras no haya un rumbo fijo, en cualquier momento aparece...

Si, parece a "Rafa" Cornejo Solá, que se retiró como Comandante de la Aviación Naval y ahora está en la actividad aeronáutica privada. Slds!

El 10 de abril de 1982, Emilio Aragonés Navarro, que había llegado a las apuradas a Argentina, se entrevistó con Galtieri en la Casa Rosada. Luego de un intercambio amistoso, le comentó que “detrás de esto está la voluntad de hacer lo que haya que hacer…enviarle un submarino y hundirle un...

Estuve analizando esa oferta y me parece medio verso. Se la hace el agregado cultural de la embajada soviética en Lima a un asesor de la embajada argentina. En un momento donde el agregado militar soviético en Buenos Aires tenía un canal directo con la FAA. Posiblemente, alguien quería vender...

Galtieri le dijo a Haig que el ofrecimiento era para hundir al Invincible.

Una pregunta. ¿Quien y cuando hizo el o los "ofrecimientos" cubanos? ¿A quien se lo realizó? (no es una pregunta menor, políticamente Argentina estaba fragmentada entre las fuerzas en ese momento) Tengo el audio entre el embajador cubano y Galtieri, y no menciona nada en concreto, salvo el...

Para ver como viene la historia: Como SA-2 o SA-6 no había...

¿No será que alguien les dijo que hagan una lista de que material soviético sería bueno obtener? No sé, digo...

¿Cómo que no hubo baterías SAM soviéticas? ¡Si desde las islas pidieron que las mandaran! Ves Thunder, a Rolando no lo querían, querían que manden a Iván! (Un descubrimiento del Dr. A.) Slds!

¿Alguien sabe cuantas baterías de misiles soviéticos SA-2 o SA-6 operaron en Malvinas? ¿Esto no será Malvinas, no? Slds!

¿Yo que prerrogativa tengo?

La subjetividad implica que un censor hace una valoración propia de lo que "conviene" o no publicar, la objetividad implica que un funcionario aplica la ley previa y dice "esto se puede publicar, esto no". Slds!

No, la justificación en contrario es un acto administrativo que justifica la excepción. Que digo con ello, que hay una ley previa, que alguien (con facultades suficientes) interpreta y termina concluyendo que el documento no puede publicarse por los motivos X, Y o Z previstos por la norma. No...

Nop, tendría que ser publicada a los 30 años, salvo justificación en contrario.