Resultados de búsqueda

  1. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Ese podría ser. Siempre y cuando sea mejor que su homólogo ruso.
  2. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Difícilmente el HQ-6... Al menos me parece que un medio de menos de 20 kms de rango y 40 años no es atractivo.
  3. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Los turcos pueden ofrecer la familia Hisar... De varios alcances. Los chinos tienen de todo, HQ-22, HQ-9, FD-2000, etc etc
  4. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Me imagino que es un chiste no?
  5. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Ya tenés seis cascos de ese desplazamiento; a los que por el precio de dos de esas 8313 las llevas a ese nivel electrónico y armamentístico. Hay que concentrarse en las FFG.
  6. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Esto es muy simple... "Que buques precisa la ARA". Este es un tema de hipótesis.
  7. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Hoy por hoy lo mas razonable es tomar las Meko-140 y hacerles un trabajo decente en sensores y armamento... con eso tenés el 60% de una flota de superficie decente (no desequilibrantes, pero si con una cierta capacidad de disuasión). Los FFG/DDG que usaría como cabeza de grupo, hoy, en el...
  8. Hattusil

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    A mi me parece poco realista tu planteo. La FloMar debe contar con no menos de ocho unidades de superficie con capacidad de combate. Plantear 3 unidades de superficie y 4 SSK oceánicos es un desbalance ilógico. Por cierto, hoy, con 3.500 palos verdes no obtenés 4 SSK oceánico.
  9. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    El "Destino Manifiesto" Yankee es un niño recién nacido frente a la postura sinocentrica de China, de ser el centro del mundo... Para ellos el Imperio Celeste sigue latente. Todos estos gigantes tienen esa concepción... Ellos son el mundo y los demás bárbaros a salvar.
  10. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pero... Es lo que puse... Decimos los mismo!
  11. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y sin embargo aún no tienen un motor confiable... Después de años en el intento.
  12. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No. China precisa condicionar un país con algunas de las reservas estratégicas mas grandes del planeta... Pero también hay otros actores en el mundo. Nos saben chamulleros, inconstantes... blah blah... si... muy cierto. Pero nos ampliaron el Swap en 5.000 palos. Nos condicionan, nos saben...
  13. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Por qué nos ofrecen Jf-17... Y no J-10C?
  14. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Perdón... Cuál fue el Tejas que HAL "puso sobre la mesa"?
  15. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    De nuevo... Plata, por si sola, no soluciona nada.
  16. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    KAI si dio muestras de buscar una solución... Aquí se pateó todo, con el llanto del embargo.
  17. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Eso no asegura nada. Es un gran aliciente, pero, por si solo, no te asegura obtener resultados.
  18. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Pues no... Lamentablemente. Hoy Corea del Sur puede venderte su variante del U-214... O puede construirte su KSS-III de 1000 palos verdes... Y tres MTU serie 4000. Barato no es.
  19. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Y los alemanes con sus MTU también nos condicionan... Por donde mires hay condicionantes.
  20. Hattusil

    TOEs del EA

    Más o menos... Que dice?
  21. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Alemania pagó 264.000 euros el lanzador y 112.500 cada misil Spike LR. Eso te da 1.390.000 euros el paquete, más 210.000 euros para integración por paquete. El conjunto lanzador+10+integración te da 1.600.000 euros. Obviamente estos costos varían según el cliente también... Pero incluso un 50%...
  22. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Por 12 palos verdes tenés mucho mas del doble de lo que dijiste. Incluso del ER con 12 palos tendrías 40 +/-.
Arriba